Commentaar op Arrest nr. 34816 van 2023: Gezondheidsrisico's en Europees Aanhoudingsbevel

Het recente Arrest nr. 34816 van 2023 van het Hof van Cassatie heeft belangrijke kwesties aan de orde gesteld met betrekking tot de behandeling van Europese Aanhoudingsbevelen (EAB's) in relatie tot het risico op verslechtering van de gezondheid van de betrokken personen. Deze beslissing past in een complexe juridische context, waarin de bescherming van mensenrechten en de samenwerking tussen lidstaten een cruciale rol spelen.

Het Gezondheidsrisico en het Europees Aanhoudingsbevel

Het Hof van Cassatie heeft bepaald dat, indien er een significant en onherstelbaar risico bestaat voor de gezondheid van de persoon op wie een EAB betrekking heeft, de autoriteit van de uitvoerende staat de bevoegdheid heeft om de overlevering op te schorten. Dit is voorzien in de artikelen 18 en 18-bis van de wet van 22 april 2005, nr. 69, die ook van toepassing zijn in overeenstemming met artikel 23, lid 4, van kaderbesluit 2002/584/JI.

• Risico op snelle verslechtering van de gezondheid;
• Significante vermindering van de levensverwachting;
• Gebrek aan adequate zorg in het verzoekende land.

Deze elementen moeten zorgvuldig worden beoordeeld om te garanderen dat de fundamentele rechten van de over te leveren persoon worden gerespecteerd. Het Hof heeft het belang benadrukt van het verkrijgen van verzekeringen van de uitvaardigende rechterlijke autoriteit met betrekking tot de medische behandelingen die in de gevangenis zullen worden verstrekt.

De Overleg met de Uitvaardigende Autoriteit

EAB - Overlevering naar het buitenland - Risico op snelle, significante en onherstelbare verslechtering van de gezondheidstoestand van de over te leveren persoon - Opschorting van de overlevering - Voorwaarden - Gevolgen - Overleg met de uitvaardigende autoriteit - Uitkomst - Weigering - Mogelijkheid. Wat betreft het Europese Aanhoudingsbevel voor het buitenland, indien er voor de over te leveren persoon een risico bestaat op snelle, significante en onherstelbare verslechtering van zijn gezondheidstoestand, of een significante vermindering van zijn levensverwachting, of een gevaar voor zijn leven, ook gezien het gebrek aan adequate zorg voor de pathologische aandoeningen in de uitvaardigende staat, kan de autoriteit van de uitvoerende staat, krachtens de artikelen 18 en 18-bis van de wet van 22 april 2005, nr. 69, geïnterpreteerd in overeenstemming met artikel 23, lid 4, van kaderbesluit 2002/584/JI, de overlevering van de gevraagde persoon opschorten om verzekeringen te verkrijgen van de uitvaardigende rechterlijke autoriteit over de behandelingen die in de gevangenis zullen worden toegepast; na dit overleg kan de overleveringsaanvraag worden ingewilligd of, in het resterende geval dat er geen oplossing wordt gevonden om ernstige risico's voor de gezondheid van de gezochte persoon te vermijden, een definitieve weigeringsbeslissing worden genomen (zie Constitutioneel Hof nr. 173 van 2023).

Dit gedeelte benadrukt het belang van overleg tussen de bevoegde autoriteiten, dat op transparante en tijdige wijze moet plaatsvinden om de gezondheidsbeschermingsnormen te garanderen die elk individu verdient, ongeacht zijn juridische situatie.

Conclusies

Arrest nr. 34816 van 2023 vertegenwoordigt een belangrijke stap in de richting van de bescherming van mensenrechten in het kader van Europese Aanhoudingsbevelen. Het verplicht de lidstaten om niet alleen de juridische aspecten, maar ook de humanitaire implicaties met betrekking tot de gezondheid van de betrokken personen in overweging te nemen. De autoriteiten moeten voorzichtig handelen, waarbij de behoeften van de rechtspraak worden afgewogen tegen het respect voor menselijke waardigheid.