Comentariu la Hotărârea nr. 34816 din 2023: Riscuri pentru Sănătate și Mandatul European de Arestare
Recenta Hotărâre nr. 34816 din 2023 a Curții de Casație a ridicat importante chestiuni privind gestionarea mandatelor europene de arestare (MEA) în legătură cu riscul de deteriorare a sănătății persoanelor implicate. Această decizie se înscrie într-un context juridic complex, unde protecția drepturilor omului și cooperarea între statele membre capătă un rol crucial.
Riscul pentru Sănătate și Mandatul European de Arestare
Curtea de Casație a stabilit că, în cazul în care există un risc semnificativ și iremediabil pentru sănătatea persoanei vizate de un MEA, autoritatea statului de executare are puterea de a suspenda predarea. Acest lucru este prevăzut de articolele 18 și 18-bis din legea 22 aprilie 2005, nr. 69, care se aplică și în conformitate cu art. 23, alin. 4, din decizia-cadru 2002/584/CE.
- Risc de deteriorare rapidă a sănătății;
- Reducerea semnificativă a speranței de viață;
- Lipsa unor îngrijiri adecvate în țara solicitantă.
Aceste elemente trebuie evaluate cu atenție pentru a garanta că drepturile fundamentale ale persoanei predate sunt respectate. Curtea a subliniat importanța obținerii unor asigurări din partea autorității judiciare emitente cu privire la tratamentele sanitare care vor fi furnizate în mediul carceral.
Interlocuțiunile cu Autoritatea Emitentă
MEA - Predare pentru străinătate - Risc de deteriorare rapidă, semnificativă și iremediabilă a stării de sănătate a persoanei predate - Suspendarea predării - Condiții - Consecințe - Interlocuțiuni cu autoritatea emitentă - Rezultat - Refuz - Posibilitate. În materie de mandat european de arestare pentru străinătate, în cazul în care există riscul pentru persoana predată de deteriorare rapidă, semnificativă și iremediabilă a stării sale de sănătate, sau o reducere semnificativă a speranței sale de viață, ori un pericol pentru propria sa viață, chiar și în considerarea lipsei unor îngrijiri adecvate condițiilor patologice în statul de emitere, autoritatea statului de executare, conform art. 18 și 18-bis din legea 22 aprilie 2005, nr. 69, interpretate în conformitate cu art. 23, alin. 4, din decizia-cadru 2002/584/CE, poate suspenda predarea persoanei solicitate în scopul obținerii unor asigurări din partea autorității judiciare emitente privind tratamentele care vor fi practicate în mediul carceral; în urma acestor interlocuțiuni, poate da curs cererii de predare sau, în ipoteza reziduală în care nu se identifică o soluție care să permită evitarea unor riscuri grave pentru sănătatea persoanei căutate, poate emite o decizie finală de refuz (a se vedea Curtea Constituțională nr. 173 din 2023).
Acest pasaj evidențiază importanța interlocuțiunilor dintre autoritățile competente, care trebuie să aibă loc într-un mod transparent și prompt pentru a garanta acele standarde de protecție a sănătății pe care fiecare individ le merită, indiferent de situația sa juridică.
Concluzii
Hotărârea nr. 34816 din 2023 reprezintă un pas semnificativ către salvgardarea drepturilor omului în contextul mandatelor europene de arestare. Aceasta impune statelor membre să ia în considerare nu doar aspectele juridice, ci și implicațiile umanitare legate de sănătatea persoanelor implicate. Autoritățile trebuie să acționeze cu prudență, echilibrând nevoile justiției cu respectarea demnității umane.
