Коментар до Постанови № 37847 від 2023 року: Поняття необхідності у злочині вбивства тварин

Нещодавня постанова № 37847 від 15 червня 2023 року Касаційного суду розглянула питання великої важливості в галузі кримінального права, а саме визначення "необхідності" при застосуванні ст. 544-bis Кримінального кодексу, що стосується злочинів проти почуття до тварин. Цей захід пропонує важливе роз'яснення щодо того, коли можна виключити наявність злочину вбивства тварин, питання, яке викликає чимало юридичних та соціальних суперечок.

Поняття необхідності згідно зі ст. 544-bis КК

Суд уточнив, що поняття "необхідності", яке дозволяє виключити злочин вбивства тварин, не обмежується лише станом необхідності, передбаченим ст. 54 Кримінального кодексу. Насправді, воно охоплює й інші ситуації, коли вбивство тварини мотивоване необхідністю уникнути неминучої небезпеки або запобігти погіршенню шкоди людям чи майну. Це розширення поняття необхідності є фундаментальним для забезпечення справедливого застосування закону, враховуючи конкретні обставини справи.

Злочини проти почуття до тварин - Злочин, передбачений ст. 544-bis Кримінального кодексу - Поняття "необхідності" - Визначення. Щодо злочинів проти почуття до тварин, поняття "необхідності", що виключає наявність злочину вбивства тварин, передбаченого ст. 544-bis Кримінального кодексу, охоплює не лише стан необхідності, передбачений ст. 54 Кримінального кодексу, але й будь-яку іншу ситуацію, яка спонукає до вбивства тварини для уникнення неминучої небезпеки або для запобігання погіршенню шкоди власній особі чи особі інших, або власному майну, коли така шкода, на думку суб'єкта, інакше неминуча. (У обґрунтуванні Суд додав, що встановлення відсутності необхідності події, тобто жорстокості, є питанням факту, яке може бути оскаржене в касаційному порядку в межах, встановлених ст. 606 Кримінально-процесуального кодексу).

Практичні наслідки Постанови

Ця постанова має важливі практичні наслідки, оскільки роз'яснює, що встановлення необхідності дії може варіюватися залежно від обставин. Ситуації надзвичайних подій, коли тварину необхідно вбити для уникнення шкоди людям чи майну, тепер можуть оцінюватися з більшою увагою. Такий підхід дозволяє уникнути покарання тих, хто діє для захисту власної безпеки або безпеки інших.

• Ясність щодо визначення поняття необхідності.
• Можливість застосування більш гнучкої оцінки в особливих ситуаціях.
• Визнання права на захист себе та інших.

Висновок

Отже, постанова № 37847 від 2023 року є значним кроком до кращого розуміння та застосування законодавства щодо злочинів проти почуття до тварин. Поняття "необхідності" тепер є ширшим і уважнішим до різних фактичних ситуацій, що дозволяє більш справедливу та пропорційну оцінку у випадках вбивства тварин. Залишається фундаментальним, щоб кожна справа розглядалася уважно, враховуючи конкретні обставини та повагу до життя тварин.