निर्णय संख्या 37847/2023 पर टिप्पणी: पशुओं की हत्या के अपराध में 'आवश्यकता' की अवधारणा

आपराधिक कानून के क्षेत्र में एक अत्यंत महत्वपूर्ण विषय, यानी दंड संहिता के अनुच्छेद 544-bis के अनुप्रयोग में 'आवश्यकता' की परिभाषा, पर हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के 15 जून 2023 के निर्णय संख्या 37847 में विचार किया गया है। यह प्रावधान पशुओं के प्रति संवेदनशीलता के विरुद्ध अपराधों को कब बाहर किया जा सकता है, इस पर एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है, जो कानूनी और सामाजिक विवादों का एक बड़ा स्रोत है।

अनुच्छेद 544-bis c.p. के अनुसार आवश्यकता की अवधारणा

कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि 'आवश्यकता' की अवधारणा, जो पशुओं की हत्या के अपराध को बाहर करने की अनुमति देती है, केवल दंड संहिता के अनुच्छेद 54 में उल्लिखित आवश्यकता की स्थिति तक ही सीमित नहीं है। वास्तव में, इसमें अन्य स्थितियाँ भी शामिल हैं जहाँ किसी जानवर को मारना किसी आसन्न खतरे से बचने या लोगों या संपत्ति को होने वाले नुकसान को बढ़ने से रोकने के लिए प्रेरित होता है। आवश्यकता की अवधारणा का यह विस्तार कानून के उचित अनुप्रयोग को सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है, जो मामले की विशिष्ट परिस्थितियों को ध्यान में रखता है।

पशुओं के प्रति संवेदनशीलता के विरुद्ध अपराध - अनुच्छेद 544-bis c.p. के तहत अपराध - 'आवश्यकता' की अवधारणा - पहचान। पशुओं के प्रति संवेदनशीलता के विरुद्ध अपराधों के संबंध में, 'आवश्यकता' की अवधारणा जो अनुच्छेद 544-bis c.p. के तहत पशुओं की हत्या के अपराध की प्रयोज्यता को बाहर करती है, में न केवल अनुच्छेद 54 c.p. के तहत आवश्यकता की स्थिति शामिल है, बल्कि कोई भी अन्य स्थिति भी शामिल है जो किसी व्यक्ति को स्वयं या दूसरों को या अपनी संपत्ति को होने वाले नुकसान को बढ़ने से रोकने के लिए या किसी आसन्न खतरे से बचने के लिए जानवर को मारने के लिए प्रेरित करती है, जब एजेंट को अन्यथा अपरिहार्य लगता है। (प्रेरणा में, कोर्ट ने जोड़ा कि घटना की अनावश्यकता, या क्रूरता का निर्धारण, तथ्य का एक प्रश्न है, जिसकी वैधता की समीक्षा अनुच्छेद 606, c.p.p. द्वारा स्थापित सीमाओं के भीतर की जा सकती है)।

निर्णय के व्यावहारिक परिणाम

इस निर्णय के महत्वपूर्ण व्यावहारिक निहितार्थ हैं, क्योंकि यह स्पष्ट करता है कि किसी कार्रवाई की आवश्यकता का निर्धारण परिस्थितियों के आधार पर भिन्न हो सकता है। आपातकालीन स्थितियाँ, जहाँ लोगों या संपत्ति को नुकसान से बचाने के लिए किसी जानवर को मारना पड़ता है, अब अधिक सावधानी से मूल्यांकन किया जा सकता है। यह दृष्टिकोण उन लोगों को दंडित करने से रोकता है जो अपनी या दूसरों की सुरक्षा के लिए कार्य करते हैं।

• आवश्यकता की अवधारणा की सीमा पर स्पष्टता।
• विशेष परिस्थितियों में अधिक लचीले मूल्यांकन को लागू करने की संभावना।
• स्वयं और दूसरों की रक्षा के अधिकार की मान्यता।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, निर्णय संख्या 37847/2023 पशुओं के प्रति संवेदनशीलता के विरुद्ध अपराधों के संबंध में कानून की समझ और अनुप्रयोग को बेहतर बनाने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। 'आवश्यकता' की परिभाषा अब व्यापक और विभिन्न तथ्यात्मक स्थितियों के प्रति अधिक संवेदनशील प्रतीत होती है, जिससे पशुओं की हत्या के मामलों में अधिक उचित और आनुपातिक मूल्यांकन की अनुमति मिलती है। यह महत्वपूर्ण है कि प्रत्येक मामले की सावधानीपूर्वक जांच की जाए, विशिष्ट परिस्थितियों और पशु जीवन के प्रति सम्मान को ध्यान में रखा जाए।