Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Комментарий к Постановлению № 37847 от 2023 года: Понятие необходимости в преступлении убийства животных | Адвокатское бюро Бьянуччи

Комментарий к Постановлению № 37847 от 2023 года: Понятие необходимости при совершении преступления, связанного с убийством животных

Недавнее постановление № 37847 от 15 июня 2023 года Кассационного суда рассмотрело вопрос, имеющий большое значение в области уголовного права, а именно определение «необходимости» при применении статьи 544-бис Уголовного кодекса, касающейся преступлений против чувства к животным. Данное решение предлагает важное разъяснение относительно того, когда возможно исключить состав преступления, связанного с убийством животных, – тема, вызывающая немало юридических и социальных споров.

Понятие необходимости согласно ст. 544-бис УК

Суд уточнил, что понятие «необходимости», которое позволяет исключить состав преступления, связанного с убийством животных, не ограничивается только состоянием крайней необходимости, предусмотренным ст. 54 Уголовного кодекса. Фактически, оно включает и другие ситуации, когда убийство животного мотивировано необходимостью избежать неминуемой опасности или предотвратить усугубление ущерба людям или имуществу. Это расширение понятия необходимости имеет основополагающее значение для обеспечения справедливого применения закона с учетом конкретных обстоятельств дела.

Преступления против чувства к животным – Преступление, предусмотренное ст. 544-бис УК – Понятие «необходимости» – Определение. В отношении преступлений против чувства к животным понятие «необходимости», исключающее состав преступления, связанного с убийством животных, предусмотренного ст. 544-бис УК, включает не только состояние крайней необходимости, предусмотренное ст. 54 УК, но и любую другую ситуацию, которая побуждает к убийству животного для предотвращения неминуемой опасности или для предотвращения усугубления ущерба собственному или чужому лицу или собственному имуществу, когда такой ущерб агент считает иначе неизбежным. (В обосновании Суд добавил, что установление не-необходимости события, то есть жестокости, является вопросом факта, подлежащим обжалованию в кассационном порядке в пределах, установленных ст. 606 УПК).

Практические последствия Постановления

Данное постановление имеет важные практические последствия, поскольку оно проясняет, что установление необходимости действия может варьироваться в зависимости от обстоятельств. Ситуации чрезвычайного положения, когда животное должно быть убито для предотвращения ущерба людям или имуществу, теперь могут оцениваться с большим вниманием. Такой подход позволяет избежать наказания тех, кто действует для защиты своей безопасности или безопасности других.

  • Ясность в разграничении понятия необходимости.
  • Возможность более гибкой оценки в особых ситуациях.
  • Признание права на самозащиту и защиту других.

Заключение

В заключение, постановление № 37847 от 2023 года представляет собой значительный шаг к более глубокому пониманию и применению закона в области преступлений против чувства к животным. Определение «необходимости» теперь представляется более широким и учитывающим различные фактические ситуации, что позволяет более справедливую и пропорциональную оценку в случаях убийства животных. Остается фундаментальным, чтобы каждое дело рассматривалось внимательно, с учетом конкретных обстоятельств и уважения к жизни животных.

Адвокатское бюро Бьянуччи