Comentario a la Sentencia n.º 37847 de 2023: La Noción de Necesidad en el Delito de Muerte de Animales

La reciente sentencia n.º 37847 del 15 de junio de 2023 del Tribunal de Casación ha abordado un tema de gran relevancia en el ámbito del derecho penal, es decir, la definición de 'necesidad' en la aplicación del art. 544-bis del Código Penal, relativo a los delitos contra el sentimiento hacia los animales. Esta providencia ofrece una importante clarificación sobre cuándo es posible excluir la configuración del delito de muerte de animales, un tema que suscita no pocas controversias jurídicas y sociales.

La Noción de Necesidad según el Art. 544-bis c.p.

El Tribunal precisó que la noción de 'necesidad', que permite la exclusión del delito de muerte de animales, no se limita al solo estado de necesidad previsto en el art. 54 del Código Penal. De hecho, comprende también otras situaciones en las que la muerte del animal está motivada por la necesidad de evitar un peligro inminente o de prevenir el agravamiento de un daño a personas o bienes. Esta ampliación de la noción de necesidad es fundamental para garantizar una justa aplicación de la ley, teniendo en cuenta las circunstancias específicas del caso.

Delitos contra el sentimiento hacia los animales - Delito de que trata el art. 544-bis del Código Penal - Noción de 'necesidad' - Identificación. En materia de delitos contra el sentimiento hacia los animales, la noción de 'necesidad' que excluye la configuración del delito de muerte de animales de que trata el art. 544-bis del Código Penal comprende no solo el estado de necesidad de que trata el art. 54 del Código Penal, sino también cualquier otra situación que induzca a la muerte del animal para evitar un peligro inminente o para impedir el agravamiento de un daño a la persona propia o ajena o a los propios bienes, cuando dicho daño el agente considere de otro modo inevitable. (En la motivación, el Tribunal añadió que la constatación de la no necesidad del evento, es decir, de la crueldad, constituye cuestión de hecho, censurable en sede de legitimidad en los límites establecidos por el art. 606 del Código de Procedimiento Penal).

Consecuencias Prácticas de la Sentencia

Esta sentencia tiene importantes implicaciones prácticas, ya que aclara que la constatación de la necesidad de una acción puede variar según las circunstancias. Las situaciones de emergencia, en las que un animal debe ser sacrificado para evitar daños a personas o cosas, ahora pueden ser evaluadas con mayor atención. Este enfoque permite evitar la punición de quien actúa para salvaguardar su propia incolumidad o la de los demás.

• Claridad sobre la delimitación del concepto de necesidad.
• Posibilidad de aplicar una evaluación más flexible en situaciones particulares.
• Reconocimiento del derecho a protegerse a sí mismo y a los demás.

Conclusiones

En conclusión, la sentencia n.º 37847 de 2023 representa un paso significativo hacia una mayor comprensión y aplicación de la ley en materia de delitos contra el sentimiento hacia los animales. La definición de 'necesidad' se presenta ahora más amplia y atenta a las diversas situaciones de hecho, permitiendo así una evaluación más justa y proporcionada en los casos de muerte de animales. Sigue siendo fundamental que cada caso sea examinado con atención, considerando las circunstancias específicas y el respeto por la vida animal.