Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 37847 της 15ης Ιουνίου 2023 του Αρείου Πάγου ασχολήθηκε με ένα θέμα μεγάλης σημασίας στο πλαίσιο του ποινικού δικαίου, δηλαδή τον ορισμό της «ανάγκης» στην εφαρμογή του άρθρου 544-bis του Ποινικού Κώδικα, που αφορά στα εγκλήματα κατά του αισθήματος για τα ζώα. Η εν λόγω απόφαση προσφέρει μια σημαντική διευκρίνιση σχετικά με το πότε είναι δυνατόν να αποκλειστεί η θεμελίωση του εγκλήματος της θανάτωσης ζώων, ένα θέμα που προκαλεί αρκετές νομικές και κοινωνικές αντιπαραθέσεις.
Ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι η έννοια της «ανάγκης», η οποία επιτρέπει την εξαίρεση του εγκλήματος της θανάτωσης ζώων, δεν περιορίζεται μόνο στην κατάσταση ανάγκης που προβλέπεται από το άρθρο 54 του Ποινικού Κώδικα. Στην πραγματικότητα, περιλαμβάνει και άλλες καταστάσεις στις οποίες η θανάτωση του ζώου δικαιολογείται από την ανάγκη αποφυγής επικείμενου κινδύνου ή πρόληψης της επιδείνωσης ζημίας σε πρόσωπα ή περιουσία. Αυτή η διεύρυνση της έννοιας της ανάγκης είναι θεμελιώδης για τη διασφάλιση μιας δίκαιης εφαρμογής του νόμου, λαμβάνοντας υπόψη τις ειδικές περιστάσεις της κάθε υπόθεσης.
Εγκλήματα κατά του αισθήματος για τα ζώα - Έγκλημα του άρθρου 544-bis Π.Κ. - Έννοια της «ανάγκης» - Προσδιορισμός. Σχετικά με τα εγκλήματα κατά του αισθήματος για τα ζώα, η έννοια της «ανάγκης» που αποκλείει τη θεμελίωση του εγκλήματος της θανάτωσης ζώων του άρθρου 544-bis Π.Κ. περιλαμβάνει όχι μόνο την κατάσταση ανάγκης του άρθρου 54 Π.Κ., αλλά και κάθε άλλη κατάσταση που οδηγεί στη θανάτωση του ζώου για την αποφυγή επικείμενου κινδύνου ή την πρόληψη της επιδείνωσης ζημίας στο ίδιο το πρόσωπο ή σε τρίτους ή στην περιουσία του, όταν η ζημία αυτή ο δράστης θεωρεί ότι είναι αλλιώς αναπόφευκτη. (Στην αιτιολογία, ο Άρειος Πάγος πρόσθεσε ότι η διαπίστωση της μη αναγκαιότητας του γεγονότος, δηλαδή της σκληρότητας, αποτελεί ζήτημα πραγματικών περιστατικών, το οποίο μπορεί να προσβληθεί ενώπιον του Αρείου Πάγου εντός των ορίων που ορίζονται από το άρθρο 606 Κ.Π.Δ.).
Αυτή η απόφαση έχει σημαντικές πρακτικές επιπτώσεις, καθώς διευκρινίζει ότι η διαπίστωση της αναγκαιότητας μιας πράξης μπορεί να ποικίλλει ανάλογα με τις περιστάσεις. Οι καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, στις οποίες ένα ζώο πρέπει να θανατωθεί για να αποφευχθούν ζημίες σε πρόσωπα ή πράγματα, μπορούν πλέον να αξιολογηθούν με μεγαλύτερη προσοχή. Αυτή η προσέγγιση επιτρέπει την αποφυγή της τιμωρίας όσων ενεργούν για να προστατεύσουν την ασφάλειά τους ή την ασφάλεια των άλλων.
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 37847/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς την κατανόηση και την εφαρμογή του νόμου σε θέματα εγκλημάτων κατά του αισθήματος για τα ζώα. Ο ορισμός της «ανάγκης» παρουσιάζεται πλέον ευρύτερος και πιο προσεκτικός στις διάφορες πραγματικές καταστάσεις, επιτρέποντας έτσι μια δικαιότερη και αναλογικότερη αξιολόγηση στις περιπτώσεις θανάτωσης ζώων. Παραμένει θεμελιώδες κάθε υπόθεση να εξετάζεται με προσοχή, λαμβάνοντας υπόψη τις ειδικές περιστάσεις και τον σεβασμό για τη ζωή των ζώων.