Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
2023年第37847号判决评注:虐待动物罪中的“必要性”概念 | Bianucci律师事务所

判决书第 37847/2023 号评注:虐待动物罪中的“必要性”概念

意大利最高法院于 2023 年 6 月 15 日作出的第 37847 号判决,处理了刑法领域一个非常重要的问题,即《意大利刑法典》第 544-bis 条(涉及虐待动物罪)中“必要性”的定义。该判决对何时可以排除虐待动物罪的构成提供了重要的澄清,这是一个引起不少法律和社会争议的问题。

《意大利刑法典》第 544-bis 条规定的“必要性”概念

最高法院明确指出,“必要性”概念,即排除虐待动物罪的构成,不仅限于《意大利刑法典》第 54 条规定的紧急状态。事实上,它还包括其他情况,即为了避免迫在眉睫的危险或防止对人或财产的损害加剧而杀死动物。这种对“必要性”概念的扩展对于确保法律的公正适用至关重要,因为它考虑了案件的具体情况。

虐待动物罪 - 《意大利刑法典》第 544-bis 条规定的罪行 - “必要性”概念 - 确定。关于虐待动物罪,排除《意大利刑法典》第 544-bis 条规定的虐待动物罪构成的“必要性”概念,不仅包括《意大利刑法典》第 54 条规定的紧急状态,还包括其他任何导致杀死动物以避免迫在眉睫的危险或防止对自身或他人人身或财产的损害加剧的情况,当行为人认为该损害否则不可避免时。(在判决理由中,最高法院补充说,对事件的非必要性,即残忍性的认定,构成事实问题,在符合《意大利刑事诉讼法典》第 606 条规定的限制范围内,可在合法性审查中进行审查)。

判决的实际影响

这项判决具有重要的实际意义,因为它澄清了必要性行为的认定可能因情况而异。现在可以更仔细地评估在紧急情况下为了避免对人或物造成损害而必须杀死动物的情况。这种方法可以避免惩罚那些为了保护自身或他人安全而采取行动的人。

  • 明确了必要性概念的界限。
  • 在特殊情况下可以应用更灵活的评估。
  • 承认保护自己和他人的权利。

结论

总之,第 37847/2023 号判决是朝着更深入理解和适用虐待动物罪法律迈出的重要一步。“必要性”的定义现在更加广泛,并更加关注不同的事实情况,从而能够对杀死动物的案件进行更公正和相称的评估。仍然至关重要的是,每个案件都应仔细审查,考虑具体情况并尊重动物生命。

Bianucci律师事务所