Komentar presude br. 37847 iz 2023. godine: Pojam nužnosti u krivičnom delu ubijanja životinja

Nedavna presuda br. 37847 od 15. juna 2023. godine Kasacionog suda (Corte di Cassazione) bavila se temom od velikog značaja u oblasti krivičnog prava, naime definicijom 'nužnosti' u primeni člana 544-bis Krivičnog zakonika, koji se odnosi na krivična dela protiv osećanja prema životinjama. Ovaj akt pruža važno pojašnjenje o tome kada je moguće isključiti postojanje krivičnog dela ubijanja životinja, što je tema koja izaziva brojne pravne i društvene kontroverze.

Pojam nužnosti prema čl. 544-bis K.Z.

Sud je precizirao da se pojam 'nužnosti', koji omogućava isključenje krivičnog dela ubijanja životinja, ne ograničava samo na stanje nužde predviđeno čl. 54 Krivičnog zakonika. Naime, on obuhvata i druge situacije u kojima je ubijanje životinje motivisano nužnošću izbegavanja neposredne opasnosti ili sprečavanja pogoršanja štete po lica ili imovinu. Ovo proširenje pojma nužnosti je od suštinskog značaja za osiguranje pravedne primene zakona, uzimajući u obzir specifične okolnosti slučaja.

Krivična dela protiv osećanja prema životinjama - Krivično delo iz čl. 544-bis K.Z. - Pojam 'nužnosti' - Utvrđivanje. U pogledu krivičnih dela protiv osećanja prema životinjama, pojam 'nužnosti' koji isključuje postojanje krivičnog dela ubijanja životinja iz čl. 544-bis K.Z. obuhvata ne samo stanje nužde iz čl. 54 K.Z., već i svaku drugu situaciju koja navodi na ubijanje životinje radi izbegavanja neposredne opasnosti ili sprečavanja pogoršanja štete po sopstveno ili tuđe lice ili sopstvenu imovinu, kada agent smatra da je takva šteta inače neizbežna. (U obrazloženju, Sud je dodao da je utvrđivanje nenuznosti događaja, odnosno okrutnosti, pitanje činjenice, koje se može osporiti u postupku po žalbi u granicama utvrđenim čl. 606. Zakonika o krivičnom postupku).

Praktične posledice presude

Ova presuda ima značajne praktične implikacije, jer pojašnjava da se utvrđivanje nužnosti radnje može razlikovati u zavisnosti od okolnosti. Vanredne situacije, u kojima životinju treba ubiti da bi se izbegla šteta po lica ili stvari, sada se mogu pažljivije proceniti. Ovakav pristup omogućava izbegavanje kažnjavanja onih koji deluju radi zaštite sopstvene bezbednosti ili bezbednosti drugih.

• Jasnoća u definisanju koncepta nužnosti.
• Mogućnost primene fleksibilnije procene u posebnim situacijama.
• Priznavanje prava na zaštitu sebe i drugih.

Zaključak

Zaključno, presuda br. 37847 iz 2023. godine predstavlja značajan korak ka boljem razumevanju i primeni zakona u oblasti krivičnih dela protiv osećanja prema životinjama. Definicija 'nužnosti' se sada predstavlja kao šira i pažljivija prema različitim činjeničnim situacijama, omogućavajući tako pravedniju i proporcionalniju procenu u slučajevima ubijanja životinja. Ostaje od suštinskog značaja da se svaki slučaj pažljivo razmotri, uzimajući u obzir specifične okolnosti i poštovanje prema životinjskom životu.