Аналіз Рішення № 22364 від 2023 року: Завершення розслідування та права на захист

Рішення № 22364 від 2023 року, винесене Касаційним судом, надає важливі роз'яснення щодо двадцятиденного терміну, передбаченого статтею 415-bis Кримінально-процесуального кодексу, для подання клопотань та запитів захисту. Зокрема, Суд встановив, що цей термін має розпорядчий характер, підтверджуючи та розширюючи існуючу судову практику щодо прав обвинувачених на захист.

Розпорядчий характер двадцятиденного терміну

Касаційний суд у згаданому рішенні підтвердив, що двадцятиденний термін для подання клопотань не є остаточним, а розпорядчим. Це означає, що обвинувачені можуть реалізовувати свої права до моменту подання клопотання про направлення справи до суду, відповідно до статті 416 Кримінально-процесуального кодексу. Така інтерпретація є надзвичайно важливою, оскільки дозволяє адвокатам готувати більш повний захист навіть після закінчення цього терміну.

Наслідки непроведення допиту

Повідомлення про завершення розслідування – Двадцятиденний термін для подання клопотань та запитів – Розпорядчий характер – Непроведення допиту, запитаного після двадцяти днів з моменту повідомлення – Загальна недійсність середнього режиму. Двадцятиденний термін з моменту повідомлення про завершення розслідування, передбачений статтею 415-bis Кримінально-процесуального кодексу для подання клопотань та запитів захисту, має розпорядчий характер, тому права на захист можуть бути реалізовані до моменту подання клопотання про направлення справи до суду відповідно до статті 416 Кримінально-процесуального кодексу (У обґрунтуванні Суд додав, що непроведення допиту, запитаного після закінчення двадцяти днів з моменту повідомлення, але до клопотання про направлення справи до суду, становить загальну недійсність середнього режиму через порушення права на захист).

Суд також наголосив, що непроведення допиту, якщо він був запитаний після закінчення двадцятиденного терміну, але до клопотання про направлення справи до суду, тягне за собою загальну недійсність середнього режиму. Це означає, що право обвинуваченого на захист було порушено, і таке порушення може мати значні наслідки для процесу.

Висновок

Рішення № 22364 від 2023 року є кроком вперед у захисті прав на захист в Італії. Роз'яснення щодо розпорядчого характеру двадцятиденного терміну надає адвокатам більше інструментів для забезпечення належного захисту своїх клієнтів. Крім того, підтвердження недійсності через непроведення допиту підкреслює важливість дотримання процедур для захисту фундаментальних прав обвинувачених. Цей випадок підкреслює важливість ретельного аналізу термінів та способів реалізації прав на захист під час досудового розслідування для забезпечення справедливого судового розгляду та захисту прав людини.