Analiza Hotărârii nr. 22364 din 2023: Închiderea Investigațiilor și Drepturile Apărării

Hotărârea nr. 22364 din 2023, pronunțată de Curtea de Casație, oferă clarificări importante cu privire la termenul de douăzeci de zile prevăzut de art. 415-bis din Codul de Procedură Penală pentru depunerea de memorii și cereri de apărare. În mod specific, Curtea a stabilit că acest termen are o natură ordonatorie, confirmând și extinzând jurisprudența existentă în ceea ce privește drepturile de apărare ale inculpaților.

Natura Ordonatorie a Termenului de Douăzeci de Zile

Curtea de Casație, prin hotărârea în discuție, a reiterat că termenul de douăzeci de zile pentru depunerea memoriilor nu este imperativ, ci ordonatoriu. Aceasta înseamnă că inculpații își pot exercita drepturile până la solicitarea de trimitere în judecată, conform prevederilor art. 416 din Codul de Procedură Penală. Această interpretare este crucială, deoarece permite avocaților să pregătească o apărare mai completă, chiar și după expirarea acestui termen.

Implicațiile Neefectuării Interogatoriului

Aviz de închidere a investigațiilor - Termen de douăzeci de zile pentru depunerea de memorii și cereri - Natură ordonatorie - Neefectuarea interogatoriului solicitat după douăzeci de zile de la notificare - Nulitate generală cu regim intermediar. Termenul de douăzeci de zile de la notificarea avizului de finalizare a investigațiilor, prevăzut de art. 415-bis Cod. proc. pen. pentru depunerea memoriilor și a cererilor de apărare, are natură ordonatorie, astfel încât drepturile de apărare pot fi exercitate până la solicitarea de trimitere în judecată, conform art. 416 Cod. proc. pen. (În motivare, Curtea a adăugat că neefectuarea interogatoriului, solicitat după expirarea termenului de douăzeci de zile de la notificarea avizului, dar înainte de solicitarea de trimitere în judecată, constituie o nulitate generală cu regim intermediar pentru încălcarea dreptului la apărare).

Curtea a subliniat, de asemenea, că neefectuarea interogatoriului, dacă este solicitat după termenul de douăzeci de zile, dar înainte de solicitarea de trimitere în judecată, atrage o nulitate generală cu regim intermediar. Aceasta implică faptul că dreptul la apărare al inculpatului a fost lezat, iar această încălcare poate avea consecințe semnificative asupra procesului.

Concluzii

Hotărârea nr. 22364 din 2023 reprezintă un pas înainte în protecția drepturilor de apărare în Italia. Clarificarea naturii ordonatorii a termenului de douăzeci de zile oferă avocaților instrumente suplimentare pentru a asigura o apărare adecvată clienților lor. Mai mult, afirmarea nulității pentru neefectuarea interogatoriului reiterează importanța respectării procedurilor pentru salvgardarea drepturilor fundamentale ale inculpaților. Acest caz subliniază importanța unei analize atente a termenelor și a modalităților de exercitare a drepturilor de apărare în investigațiile preliminare, pentru a garanta un proces echitabil și protecția drepturilor omului.