Аналіз Рішення № 34125 від 2023 року: Компетенція у провадженнях щодо суддів
Рішення № 34125 від 6 липня 2023 року, винесене Касаційним судом, є важливим роз'ясненням щодо компетенції у кримінальних провадженнях, що стосуються суддів. Зокрема, Суд встановив, що у разі закриття провадження щодо судді, компетенція щодо інших злочинів, які спочатку були пов'язані, повинна визначатися за звичайними правилами, а не відповідно до ст. 11, ч. 3 Кримінального процесуального кодексу.
Контекст Рішення
Центральне питання, розглянуте Судом, стосується юрисдикційної компетенції у провадженнях, що зачіпають суддів. Норма, що застосовується, ст. 11, ч. 3 КПК, передбачає специфічні правила компетенції у разі зв'язку злочинів. Однак Суд виключив застосування цієї норми, коли йдеться про закриття справи щодо судді, встановивши, що компетенція щодо інших злочинів повинна слідувати загальним правилам, як це передбачено ст. 22 Кримінального процесуального кодексу.
Провадження щодо суддів - Закриття провадження щодо судді - Компетенція щодо інших злочинів, що спочатку були пов'язані - Ст. 11, ч. 3 КПК - Застосовність - Виключення - Обставини справи. Для визначення компетенції у провадженнях щодо суддів, у разі закриття провадження щодо судді, компетенція щодо інших злочинів, які спочатку були пов'язані, повинна встановлюватися за звичайними правилами, а не шляхом застосування положення ст. 11, ч. 3 КПК, оскільки жодного "perpetuatio iurisdictionis" не відбувається. (Обставини справи, в яких Суд визнав не абсурдним з функціональної точки зору рішення слідчого судді, який, закривши провадження щодо злочину, вчиненого проти судді, відмовився від своєї компетенції щодо інших злочинів відповідно до ст. 22 КПК, не порушуючи конфлікту щодо попереднього рішення про відмову, винесеного відповідно до ст. 11 КПК, оскільки це не призвело до неналежного регресу чи зупинки провадження).
Наслідки Рішення
Це рішення має кілька практичних наслідків, зокрема:
- Посилення звичайних норм компетенції у разі закриття провадження щодо судді.
- Роз'яснення поняття "perpetuatio iurisdictionis", яке не застосовується в цьому контексті.
- Можливий вплив на майбутні кримінальні провадження за участю суддів, сприяючи більш звичайному розгляду справ.
Висновок
Отже, рішення Касаційного суду № 34125 від 2023 року пропонує важливе тлумачення процесуальних норм, що стосуються компетенції у провадженнях за участю суддів. Це роз'яснення не тільки спрощує процес прийняття рішень, але й зміцнює принцип законності та порядку в італійській правовій системі, підкреслюючи важливість дотримання звичайних правил у випадках закриття провадження. Практикуючі юристи повинні обов'язково враховувати ці вказівки у своїй подальшій юридичній практиці.
