न्यायाधीशों से संबंधित कार्यवाही में अधिकार क्षेत्र का विश्लेषण: निर्णय संख्या 34125 वर्ष 2023

6 जुलाई 2023 का निर्णय संख्या 34125, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) द्वारा जारी किया गया है, न्यायाधीशों से संबंधित आपराधिक कार्यवाही में अधिकार क्षेत्र के मामले में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रस्तुत करता है। विशेष रूप से, अदालत ने यह स्थापित किया है कि, न्यायाधीश से संबंधित मामले को खारिज करने की स्थिति में, मूल रूप से जुड़े अन्य अपराधों के लिए अधिकार क्षेत्र का निर्धारण सामान्य नियमों के अनुसार किया जाना चाहिए, न कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 11, पैराग्राफ 3 के अनुसार।

निर्णय का संदर्भ

अदालत द्वारा संबोधित केंद्रीय मुद्दा न्यायाधीशों से संबंधित कार्यवाही में न्यायिक अधिकार क्षेत्र का है। संदर्भ नियम, आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 11, पैराग्राफ 3, अपराधों के जुड़ाव की स्थिति में अधिकार क्षेत्र के लिए विशिष्ट नियम प्रदान करता है। हालांकि, अदालत ने इस प्रावधान की प्रयोज्यता को तब बाहर रखा जब न्यायाधीश की स्थिति को खारिज कर दिया जाता है, यह स्थापित करते हुए कि शेष अपराधों के लिए अधिकार क्षेत्र को सामान्य नियमों का पालन करना चाहिए, जैसा कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 22 में प्रदान किया गया है।

न्यायाधीशों से संबंधित कार्यवाही - न्यायाधीश से संबंधित मामले को खारिज करना - मूल रूप से जुड़े अन्य अपराधों के लिए अधिकार क्षेत्र - आपराधिक प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 11, पैराग्राफ 3 - प्रयोज्यता - बहिष्करण - मामला। न्यायाधीशों से संबंधित कार्यवाही में अधिकार क्षेत्र के निर्धारण के उद्देश्य से, न्यायाधीश से संबंधित मामले को खारिज करने की स्थिति में, अन्य अपराधों के लिए अधिकार क्षेत्र, जो मूल रूप से जुड़े हुए थे, को सामान्य नियमों के अनुसार स्थापित किया जाना चाहिए और आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 11, पैराग्राफ 3 के प्रावधान को लागू नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि कोई "न्यायिक अधिकार क्षेत्र की निरंतरता" (perpetuatio iurisdictionis) लागू नहीं होती है। (मामला जिसमें अदालत ने प्रारंभिक जांच न्यायाधीश के आदेश को कार्यात्मक रूप से असामान्य माना, जिसने न्यायाधीश के खिलाफ किए गए अपराध के लिए मामले को खारिज करने का आदेश दिया, और अनुच्छेद 22 आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार अन्य अपराधों के संबंध में अपने अधिकार क्षेत्र को अस्वीकार कर दिया, अनुच्छेद 11 आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार पहले से दिए गए अधिकार क्षेत्र को अस्वीकार करने वाले निर्णय के संबंध में कोई संघर्ष नहीं उठाया, क्योंकि यह एक ऐसा कार्य था जो अनुचित प्रतिगमन या कार्यवाही के ठहराव का निर्धारण नहीं करता था)।

निर्णय के निहितार्थ

इस निर्णय के कई व्यावहारिक निहितार्थ हैं, जिनमें शामिल हैं:

• न्यायाधीश की स्थिति को खारिज करने की स्थिति में सामान्य अधिकार क्षेत्र के नियमों को मजबूत करना।
• "न्यायिक अधिकार क्षेत्र की निरंतरता" (perpetuatio iurisdictionis) की अवधारणा पर स्पष्टीकरण, जो इस संदर्भ में लागू नहीं होता है।
• न्यायाधीशों से संबंधित भविष्य की आपराधिक कार्यवाही पर संभावित प्रभाव, मामलों के अधिक सामान्य प्रबंधन को बढ़ावा देना।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन का निर्णय संख्या 34125 वर्ष 2023 न्यायाधीशों से संबंधित कार्यवाही में अधिकार क्षेत्र के संबंध में प्रक्रियात्मक नियमों की एक महत्वपूर्ण व्याख्या प्रदान करता है। यह स्पष्टीकरण न केवल निर्णय लेने की प्रक्रिया को सरल बनाता है, बल्कि इतालवी कानूनी प्रणाली में वैधता और व्यवस्था के सिद्धांत को भी मजबूत करता है, खारिज करने के मामलों में सामान्य नियमों का पालन करने के महत्व पर जोर देता है। कानून के पेशेवरों को अपने भविष्य के कानूनी अभ्यासों में इन निर्देशों को अनिवार्य रूप से ध्यान में रखना होगा।