2023年第34125号判决分析：涉及法官的诉讼管辖权
2023年7月6日，最高法院（Corte di Cassazione）作出的第34125号判决，对涉及法官的刑事诉讼管辖权问题作出了重要澄清。特别是，法院裁定，在法官职位被撤销的情况下，对最初相关的其他犯罪的管辖权应根据普通规则确定，而不是根据《刑事诉讼法》第11条第3款确定。
判决背景
法院处理的核心问题是涉及法官的诉讼管辖权。参考规定《刑事诉讼法》第11条第3款，规定了犯罪关联时的管辖权。然而，法院排除了在法官职位被撤销的情况下适用该规定，裁定对剩余犯罪的管辖权应遵循一般规则，如《刑事诉讼法》第22条所规定的。
涉及法官的诉讼 - 法官职位被撤销 - 对最初相关的其他犯罪的管辖权 - 《刑事诉讼法》第11条第3款 - 适用性 - 排除 - 具体情况。为确定涉及法官的诉讼管辖权，在法官职位被撤销的情况下，对最初相关的其他犯罪的管辖权应根据普通规则确定，而不是适用《刑事诉讼法》第11条第3款的规定，因为不存在“管辖权持续”的情况。（具体情况是，法院认为预审法官的裁定不属于功能性异常，该裁定在撤销对法官的犯罪后，根据《刑事诉讼法》第22条的规定，放弃了对其他犯罪的管辖权，而未就根据《刑事诉讼法》第11条作出的先前管辖权放弃裁定提起冲突，因为该行为并未导致不当的回归或诉讼停滞）。
判决的影响
这项判决具有多项实际影响，包括：
- 在法官职位被撤销的情况下，加强了普通管辖权规则。
- 澄清了“管辖权持续”的概念，该概念在这种情况下不适用。
- 可能对未来涉及法官的刑事诉讼产生影响，有利于案件的更常规处理。
结论
总之，最高法院2023年第34125号判决对涉及法官的诉讼管辖权程序规则提供了重要解释。这一澄清不仅简化了决策过程，而且巩固了意大利法律体系中的合法性和秩序原则，强调了在撤销案件中遵循普通规则的重要性。法律从业者在未来的法律实践中必须考虑这些指示。
