Коментар до Рішення № 35630 від 2023 року: Аномалії у перекваліфікації факту

Рішення № 35630 від 16 травня 2023 року Касаційного суду надає важливі роздуми щодо перекваліфікації кримінального факту та процесуальних аномалій. У цьому випадку Суд визнав, що рішення судді про виправдання обвинуваченого з одночасним переданням справи прокурору для нової кваліфікації факту було не тільки неадекватним, але й абсурдним.

Контекст Рішення

Справа виникла з рішення суду Падуї, який виправдав обвинуваченого, СМ, від інкримінованого йому злочину. Однак, він також розпорядився повернути справу прокурору для можливої перекваліфікації факту. Касаційний суд скасував це рішення без направлення на новий розгляд, наголосивши, що воно призвело до невиправданого повернення до початку розслідування, порушуючи принцип non bis in idem, тобто заборону подвійного судового розгляду за той самий факт.

Рішення про виправдання - Одночасне передання справи прокурору для вчинення дій щодо того самого факту, кваліфікованого інакше - Аномалія - Наявність - Причини. Аномальним є рішення, яке призводить до невиправданого повернення справи до стадії розслідування, коли суддя, замість того, щоб перекваліфікувати спірний факт, як це дозволено йому статтею 521, частиною 1, Кримінально-процесуального кодексу, виправдовує обвинуваченого від інкримінованого йому злочину та одночасно розпоряджається повернути справу прокурору для можливого порушення кримінальної справи щодо того самого факту, кваліфікованого інакше, враховуючи, що будь-яке нове обвинувачення, яке може бути сформоване, буде суперечити рішенню про виправдання, що набрало законної сили, порушуючи заборону подвійного судового розгляду за той самий факт.

Правові Наслідки Рішення

Це рішення Касаційного суду висвітлює деякі фундаментальні аспекти італійського кримінального процесуального права та надає роздуми щодо тлумачення норм. Зокрема, стаття 521, частина 1, Кримінально-процесуального кодексу встановлює, що суддя може перекваліфікувати спірний факт, але не може виправдати обвинуваченого та одночасно повернути справу прокурору для нового обвинувачення. Причини цієї аномалії полягають у необхідності забезпечення стабільності судових рішень та поваги до прав обвинуваченого.

Висновок

Отже, рішення № 35630 від 2023 року Касаційного суду є важливим роз'ясненням щодо меж перекваліфікації кримінального факту та заборони подвійного судового розгляду. Воно підтверджує принцип, згідно з яким виправдання, що набрало законної сили, має бути поважаним і не може бути поставлене під сумнів новими обвинуваченнями за той самий факт. Це рішення сприяє зміцненню правової визначеності та захисту прав обвинувачених, що є фундаментальними елементами справедливої та неупередженої правової системи.