Рішення № 17827 від 2023 року: Непрямі свідчення та допустимість заяв "de relato"
Рішення № 17827 від 7 лютого 2023 року, зареєстроване 28 квітня 2023 року, надає важливе роз'яснення щодо непрямих свідчень та допустимості заяв "de relato" в контексті кримінального процесу. Зокрема, Верховний Суд розглянув справу, в якій свідок-посередник скористався правом відмови від дачі свідчень, передбаченим ст. 199 Кримінального процесуального кодексу.
Контекст Рішення
У конкретному випадку Суд відхилив апеляцію, подану Апеляційним судом Палермо від 15 лютого 2021 року, встановивши, що заяви "de relato", зроблені свідком, який відмовляється відповідати, є вільно оцінюваними. Цей аспект є надзвичайно важливим, оскільки такі заяви не підпадають під випадки недопустимості доказів, передбачені ст. 195, пунктами 3 та 7 Кримінального процесуального кодексу, яка регулює умови допустимості доказів.
Положення Рішення
Розгляд свідка-посередника - Відмова від свідчень - Допустимість заяв "de relato" - Наявність - Причини. Щодо непрямих свідчень, у разі, якщо свідок-посередник скористається правом відмови від дачі свідчень, наданим йому ст. 199 Кримінального процесуального кодексу, заяви "de relato" є вільно оцінюваними, оскільки не виникає жодного з випадків недопустимості доказів, вичерпно передбачених ст. 195, пунктами 3 та 7 Кримінального процесуального кодексу.
Це положення підкреслює важливість свободи оцінки доказів суддею, навіть за наявності свідчень, які можуть здаватися непрямими або не безпосередніми. Суд фактично роз'яснив, що відмова свідка від дачі свідчень не перешкоджає можливості використання його заяв, за умови, що вони будуть розглянуті в загальному контексті процесу.
Наслідки для Юриспруденції
Рішення Верховного Суду має значні наслідки для юриспруденції та юридичної практики. Серед основних можна виділити:
- Визнання дійсності непрямих свідчень, що розширює можливості доказування.
- Більша гнучкість для суддів у тлумаченні заяв свідків.
- Чіткість щодо функції заяв "de relato" у розслідуваннях та судових процесах.
Ці міркування підкреслюють важливість ретельного аналізу доказів та їх допустимості, оскільки кожен випадок може мати унікальні елементи, що потребують глибокої оцінки.
Висновок
На завершення, рішення № 17827 від 2023 року є кроком вперед у розумінні непрямих свідчень та їх застосування у кримінальному праві. Важливість цього рішення полягає у свободі оцінки доказів суддею, який тепер може розглядати заяви "de relato" навіть за наявності відмови свідка від дачі свідчень. Це не тільки розширює можливості досягнення справедливого правосуддя, але й встановлює важливий прецедент для майбутніх юридичних справ.
