Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Vendimi nr. 17827 e 2023: Dëshmia Indirekte dhe Përdorimi i Deklaratave të Përcjellura | Studio Ligjore Bianucci

Vendimi nr. 17827 i vitit 2023: Dëshmia Indirekte dhe Përdorimi i Deklaratave "de relato"

Vendimi nr. 17827 i datës 7 shkurt 2023, i depozituar më 28 prill 2023, ofron një sqarim të rëndësishëm lidhur me dëshminë indirekte dhe përdorimin e deklaratave "de relato" në kontekstin e procesit penal. Në veçanti, Gjykata e Kasacionit është marrë me rastin kur një dëshmitar referues përdor të drejtën e refuzimit të dhënies së dëshmisë, siç parashikohet nga neni 199 i kodit të procedurës penale.

Konteksti i Vendimit

Në rastin specifik, Gjykata ka rrëzuar rekursin e paraqitur nga Gjykata e Apelit të Palermos më 15 shkurt 2021, duke vendosur se deklaratat e dhëna "de relato" nga një dëshmitar që refuzon të përgjigjet janë të vlerësueshme lirisht. Ky aspekt është thelbësor, pasi deklaratat nuk hyjnë në rastet e papërdorshmërisë së parashikuara nga neni 195, paragrafët 3 dhe 7, të kodit të procedurës penale, i cili rregullon kushtet e lejueshmërisë së provave.

Masa kryesore e Vendimit

Shqyrtimi i dëshmitarit referues - Refuzimi - Përdorimi i deklaratave "de relato" - Ekzistenca - Arsye. Lidhur me dëshminë indirekte, në rastin kur dëshmitari referues përdor të drejtën e refuzimit të dhënies së dëshmisë, të njohur nga neni 199 i kodit të procedurës penale, deklaratat "de relato" janë të vlerësueshme lirisht, pa u vënë në dukje asnjë nga rastet e papërdorshmërisë të parashikuara në mënyrë taksative nga neni 195, paragrafët 3 dhe 7, të kodit të procedurës penale.

Kjo masë kryesore thekson rëndësinë e lirisë së vlerësimit të provave nga ana e gjykatësit, edhe në prani të dëshmive që mund të duken indirekte ose jo direkte. Gjykata, në fakt, ka sqaruar se refuzimi i dëshmitarit nuk pengon mundësinë e përdorimit të deklaratave të tij, me kusht që ato të merren parasysh në kontekstin e përgjithshëm të procesit.

Implikimet për Jurisprudencën

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit ka implikime të rëndësishme për jurisprudencën dhe praktikën ligjore. Midis atyre kryesore mund të theksohen:

  • Njohja e vlefshmërisë së dëshmive indirekte, duke zgjeruar mundësitë e provave.
  • Më shumë fleksibilitet për gjykatësit në interpretimin e deklaratave të dëshmitarëve.
  • Qartësi në lidhje me funksionin e deklaratave "de relato" në hetimet dhe proceset.

Këto konsiderata nxjerrin në pah rëndësinë e një analize të kujdesshme të provave dhe lejueshmërisë së tyre, pasi çdo rast mund të paraqesë elementë unikë që kërkojnë një vlerësim të thelluar.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 17827 i vitit 2023 përfaqëson një hap përpara në kuptimin e dëshmisë indirekte dhe zbatimeve të saj në të drejtën penale. Rëndësia e këtij vendimi qëndron në lirinë e vlerësimit të provave nga ana e gjykatësit, i cili tani mund të marrë në konsideratë deklaratat "de relato" edhe në prani të refuzimit nga ana e dëshmitarit. Kjo jo vetëm që zgjeron mundësinë e arritjes së një drejtësie të drejtë, por gjithashtu krijon një precedent të rëndësishëm për rastet ligjore të ardhshme.

Studio Ligjore Bianucci