Hotărârea nr. 17827 din 2023: Mărturia Indirectă și Utilizarea Declarațiilor "de Relato"

Hotărârea nr. 17827 din 7 februarie 2023, depusă la 28 aprilie 2023, oferă o clarificare importantă cu privire la mărturia indirectă și la utilizarea declarațiilor "de relato" în contextul procesului penal. În mod specific, Curtea de Casație a analizat cazul în care un martor de referință se prevalează de facultatea de abținere prevăzută de art. 199 din Codul de procedură penală.

Contextul Hotărârii

În cazul specific, Curtea a respins recursul prezentat de Curtea de Apel Palermo din 15 februarie 2021, stabilind că declarațiile făcute „de relato” de către un martor care se abține să răspundă sunt liber evaluabile. Acest aspect este crucial, deoarece declarațiile nu intră sub incidența cazurilor de inadmisiibilitate prevăzute de art. 195, alin. 3 și 7, din Codul de procedură penală, care reglementează condițiile de admisibilitate a probelor.

Considerentul Hotărârii

Examinarea martorului de referință - Abținerea - Utilizarea declarațiilor „de relato” - Existența - Motive. În materie de mărturie indirectă, în cazul în care martorul de referință se prevalează de facultatea de abținere recunoscută de art. 199 din Codul de procedură penală, declarațiile „de relato” sunt liber evaluabile, neintrând în discuție niciuna dintre ipotezele de inadmisiibilitate prevăzute în mod exhaustiv de art. 195, alin. 3 și 7, din Codul de procedură penală.

Acest considerent subliniază importanța libertății de evaluare a probelor de către judecător, chiar și în prezența unor mărturii care ar putea părea indirecte sau nu directe. Curtea a clarificat, de fapt, că abținerea martorului nu împiedică posibilitatea utilizării declarațiilor acestuia, cu condiția ca acestea să fie considerate în contextul general al procesului.

Implicații pentru Jurisprudență

Decizia Curții de Casație are implicații semnificative pentru jurisprudență și pentru practica juridică. Printre cele mai importante se pot evidenția:

• Recunoașterea validității mărturiilor indirecte, extinzând posibilitățile de probațiune.
• O mai mare flexibilitate pentru judecători în interpretarea declarațiilor martorilor.
• Clarificarea cu privire la funcția declarațiilor „de relato” în cadrul investigațiilor și proceselor.

Aceste considerații evidențiază importanța unei analize atente a probelor și a admisibilității acestora, deoarece fiecare caz poate prezenta elemente unice care necesită o evaluare aprofundată.

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 17827 din 2023 reprezintă un pas înainte în înțelegerea mărturiei indirecte și a aplicațiilor acesteia în dreptul penal. Importanța acestei decizii rezidă în libertatea de evaluare a probelor de către judecător, care poate acum lua în considerare declarațiile „de relato” chiar și în prezența abținerii din partea martorului. Acest lucru nu numai că extinde posibilitatea obținerii unei justiții echitabile, dar stabilește și un precedent important pentru viitoarele cazuri legale.