Коментар до Рішення № 16140 від 2022 року: Призначення захисника для обвинувачених, які переховуються
Рішення № 16140 від 22 грудня 2022 року, подане 17 квітня 2023 року, надає важливі роз'яснення щодо права призначати захисника від імені обвинуваченого, який переховується. Зокрема, Суд встановив, що відповідно до ст. 96, ч. 3 Кримінально-процесуального кодексу, таке право обмежене виключно випадками, коли обвинувачений перебуває під вартою, виключаючи таким чином тих, хто переховується. Це рішення викликало запитання та спонукало до роздумів щодо реального балансу між правом на захист та потребами громадського порядку.
Нормативний контекст та рішення Суду
Зазначена норма, ст. 96, ч. 3 Кримінально-процесуального кодексу, передбачає, що близькі родичі можуть призначити захисника для обвинуваченого, але лише в ситуаціях обмеження особистої свободи. Суд наголосив на винятковому характері цього положення, яке призначене для забезпечення права на захист у складних обставинах, таких як утримання під вартою. Тому Суд вважав, що розширене тлумачення норми, яке застосовується також до тих, хто переховується, не є обґрунтованим.
Право призначення захисника близьким родичем від імені обвинуваченого, який переховується – виключення – причини – фактичні обставини. Право близьких родичів призначати, відповідно до ст. 96, ч. 3 Кримінально-процесуального кодексу, захисника в інтересах обвинуваченого стосується виключно осіб, які перебувають "під вартою", а не тих, хто переховується, оскільки ця норма має винятковий характер, будучи суворо пов'язаною зі складністю самостійного призначення захисника особою, яка перебуває під обмеженням особистої свободи, і тому не підлягає аналогічному тлумаченню. (Застосовуючи цей принцип, Суд визнав рішення, яким було визнано неприйнятною заяву про скасування оголошення про переховування, подану захисником, призначеним близькими родичами обвинуваченого, таким, що не підлягає оскарженню).
Наслідки рішення
Це рішення має кілька значних наслідків:
- Посилює важливість дотримання процесуальних норм для забезпечення права на захист.
- Виключає можливість призначення захисника для обвинувачених, які переховуються, збільшуючи тиск на таких осіб для участі у процесі.
- Встановлює судовий прецедент, який обмежує аналогічне застосування норм на користь обвинувачених, які перебувають у стані переховування.
Таким чином, Суд підтвердив принцип, що захист прав обвинувачених повинен здійснюватися з дотриманням чинної нормативної бази, уникаючи тлумачень, які можуть підірвати правову визначеність.
Висновок
Рішення № 16140 від 2022 року є важливим кроком у визначенні меж права призначати захисника, підкреслюючи відмінність між ситуаціями утримання під вартою та переховування. Це рішення не тільки роз'яснює чинні норми, але й спонукає до роздумів щодо шляхів доступу до правосуддя та захисту прав обвинувачених. Важливо, щоб правники враховували ці вказівки для забезпечення адекватного захисту відповідно до законодавства.
