Коментар до Рішення № 39722 від 2024 року: Конкуренція між жорстоким поводженням та катуванням

Нещодавнє рішення № 39722 від 9 липня 2024 року, винесене Касаційним судом, викликало жваві дебати в юридичних колах щодо делікатної теми конкуренції злочинів у сфері жорстокого поводження в сім'ї та катування. Суд встановив, що злочин жорстокого поводження, обтяжений жорстокістю та дріб'язковими мотивами, може конкурувати зі злочином катування, особливо коли потерпілою є неповнолітня особа з сім'ї. Ця стаття має на меті проаналізувати ключові моменти рішення та прояснити правові та соціальні наслідки цього важливого рішення.

Конкуренція між жорстоким поводженням та катуванням

Суд наголосив, що ці два злочини захищають різні правові блага: психофізичну цілісність у випадку жорстокого поводження та гідність особи у випадку катування. Це розмежування є фундаментальним для розуміння того, як ці два злочини можуть співіснувати, не перекриваючи один одного, що робить можливим додаткове покарання за дії катування, коли вони проявляються як подальші фізичні чи психологічні приниження.

• Жорстоке поводження в сім'ї: включає насильницькі та переслідувальні дії.
• Катування: стосується фізичних або психологічних страждань, завданих з метою приниження або дегуманізації потерпілого.
• Обтяжуюча обставина: наявність неповнолітнього збільшує тяжкість ситуації.

Конкуренція зі злочином катування, обтяженого згідно зі ст. 613-bis, ч. четверта, кримінального кодексу – Наявність – Причини – Фактична обставина. Злочин жорстокого поводження в сім'ї, обтяжений жорстокістю, дріб'язковими мотивами та неповноцінним захистом, та злочин катування щодо неповнолітнього члена сім'ї можуть конкурувати між собою через різницю правових благ, що захищаються – психофізична цілісність членів сім'ї у першому випадку та гідність особи у другому – та через неперекривність структурних елементів інкримінованих діянь, враховуючи, що злочин катування набуває самостійного значення, коли діяння, окрім того, що воно спрямоване на жорстоке поводження, виражається в подальших фізичних та психологічних приниженнях потерпілого, завдаючи йому гострих фізичних страждань або перевіреної психічної травми. (У мотиваційній частині Суд визнав правильним засудження обвинуваченого згідно зі ст. 613-bis, ч. четверта, другий період, кримінального кодексу, а не ст. 572, ч. третя, останній період, кримінального кодексу, за спричинення смерті дворічного сина, враховуючи часовий розрив між початковим насильством, вчиненим образами, побоями, тілесними ушкодженнями та погрозами, та подальшими діями, якими обвинувачений безжально знущався над потерпілим, дегуманізуючи його, до такої міри, що той більше не міг плакати, лише для того, щоб виплеснути свої тваринні імпульси, таким чином перетворюючи його на "річ" на його розсуд).

Наслідки Рішення

Це рішення є значним кроком у боротьбі з домашнім насильством і надає чіткі вказівки щодо того, як насильницькі дії, особливо щодо неповнолітніх, повинні переслідуватися суворо. Суд наголосив на важливості визнання завданих страждань не лише як жорстокого поводження, але й як катування, відкриваючи шлях до більш суворих покарань за такі злочини. Цей підхід відповідає європейським нормам, спрямованим на захист прав неповнолітніх та забезпечення належного та своєчасного здійснення правосуддя.

Висновок

Отже, рішення № 39722 від 2024 року пропонує чітке та детальне тлумачення закону щодо конкуренції злочинів у сфері жорстокого поводження та катування. Воно не тільки прояснює відмінності між цими двома злочинами, але й підкреслює важливість забезпечення справедливості для потерпілих, особливо для найуразливіших, таких як неповнолітні. Юриспруденція продовжує розвиватися, і разом з нею зростає необхідність захисту основоположних прав особистості в сімейних стосунках.