Cass. civ., Seks. III, Urdh. nr. 28458/2024: Njohja e lidhjes shkakore midis punës dhe sëmundjes profesionale

Gjykata e Kasacionit, me urdhrin nr. 28458 të datës 5 nëntor 2024, ka trajtuar një rast kyç në lidhje me përgjegjësinë e kompanive për sëmundjet profesionale të lidhura me ekspozimin ndaj azbestit. Çështja qendrore ka qenë lidhja shkakore midis aktivitetit punues dhe vdekjes së një punonjësi për shkak të një kanceri në mushkëri. Ky artikull do të shqyrtojë detajet e vendimit dhe implikimet për të drejtat e punonjësve dhe përgjegjësitë e kompanive.

Rasti në shqyrtim

Ankesa e paraqitur nga A.A. dhe B.B. kishte të bënte me kërkesën për dëmshpërblim për vdekjen e të afërmit të tyre C.C., i cili ishte ekspozuar ndaj azbestit gjatë karrierës së tij punuese. Megjithëse INAIL kishte njohur origjinën profesionale të patologjisë, Gjykata e Apelit të Venecias kishte rrëzuar kërkesën duke u bazuar në mungesën e një lidhjeje shkakore të sigurt midis sëmundjes dhe ekspozimit ndaj azbestit. Gjykata, në fakt, përjashtoi që kanceri të ishte mezoteliomë pleurale, duke konsideruar se shkaku i sëmundjes ishte i pasigurt.

Pasi të jetë vërtetuar prania e njërit prej faktorëve të rrezikut, duhet të pohohet ekzistenca e lidhjes shkakore midis atij faktori rreziku dhe sëmundjes dhe rrjedhimisht vdekjes, edhe në rastin e bashkëshkakësisë.

Argumentet e Gjykatës së Kasacionit

Gjykata e Kasacionit pranoi ankesën, duke kritikuar vendimin e Gjykatës së Apelit për moskonsiderimin e duhur të të gjitha provave dhe kontekstit punues. Ajo theksoi se përjashtimi i mezoteliomës nuk nënkupton automatikisht mungesën e një lidhjeje shkakore. Gjykata iu referua parimit të barazvlerësisë së shkaqeve të parashikuar nga neni 41 i Kodit Penal, duke theksuar se edhe pa një diagnozë specifike të mezoteliomës, lidhja midis ekspozimit ndaj azbestit dhe sëmundjes së mushkërive mund të dëshmohej përmes kriterit të "më shumë se me siguri".

• Njohja e rrezikut profesional të lidhur me azbestin.
• Rëndësia e provës së kontekstit punues.
• Zbatimi praktik i parimit të barazvlerësisë së shkaqeve.

Implikimet për punonjësit dhe kompanitë

Ky vendim përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në mbrojtjen e të drejtave të punonjësve të ekspozuar ndaj rreziqeve profesionale. Ai sqaron se lidhja shkakore nuk duhet të dëshmohet me siguri absolute, por më tepër përmes një vlerësimi të përgjithshëm të rrethanave. Kompanitë duhet të jenë të vetëdijshme për përgjegjësitë e tyre në mbrojtjen e punonjësve dhe në miratimin e masave parandaluese adekuate.

Përfundime

Në përfundim, urdhri nr. 28458/2024 i Gjykatës së Kasacionit ripohon rëndësinë e një qasjeje globale në analizën e rasteve të sëmundjeve profesionale. Vendimi jo vetëm që riafirmojnë të drejtat e punonjësve, por gjithashtu ofron një precedent të rëndësishëm për mosmarrëveshjet e ardhshme të lidhura me ekspozimin ndaj faktorëve të rrezikut në vendin e punës. Prandaj, kompanitë duhet t'i kushtojnë vëmendje këtyre aspekteve për të shmangur përgjegjësitë dhe për të garantuar sigurinë e punonjësve të tyre.