Sodba št. 38755 z dne 14. julija 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča je sprožila pomembno razpravo o odgovornosti za kaznivo dejanje obrekovanja, zlasti glede uporabe družbenih platform, kot je Facebook. Obtoženec, L. P. M. Venegoni Andrea, je bil obtožen obrekovanja z žaljivimi sporočili, objavljenimi na spletu. Sodišče je odločilo, da za dokazovanje odgovornosti obtoženca ni potrebna dokazitev lastništva IP-naslova, če obstajajo logični elementi, ki povezujejo profil na Facebooku z avtorjem objav.
Sodišče je jasno opredelilo pogoje, pod katerimi je mogoče ugotoviti odgovornost za obrekovanje brez tehnične preveritve IP-naslova. V sodbi piše:
Tehnična preveritev - Potrebnost - Izključitev - Pogoji. Za ugotovitev odgovornosti za kaznivo dejanje obrekovanja tehnična preveritev glede lastništva IP-naslova, s katerega so bila poslana žaljiva sporočila, ni potrebna, pod pogojem, da je profil "facebook" mogoče pripisati obtožencu na podlagi logičnih elementov, ki jih je mogoče izpeljati iz konvergence več natančnih posrednih dokazov, kot so motiv, tema "foruma", na katerem so objavljena sporočila, odnos med strankama, izvor "objave" z obtoženčeve virtualne oglasne deske z uporabo njegovega "vzorca imena".
Ta povzetek opisuje bolj prožen pristop v primerjavi s tradicionalno potrebo po tehničnih dokazih v primeru spletnega obrekovanja. Sodišče namreč poudarja, da se lahko odgovornost ugotovi tudi s kombinacijo posrednih dokazov, ki lahko vključujejo:
Ta odločitev ima pomembne pravne posledice, zlasti v kontekstu, kjer je spletna komunikacija vse bolj razširjena. Poenostavlja, da je kljub odsotnosti zapletenih tehničnih preveritev mogoče dokazati kazensko odgovornost za obrekovanje z uporabo niza logičnih dokazov. To je še posebej pomembno v času, ko anonimnost na spletu in virusno širjenje vsebin lahko ovirata identifikacijo odgovornih oseb.
Končno, sodba št. 38755 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak k večji odgovornosti uporabnikov družbenih platform. Vrhovno kasacijsko sodišče je poudarilo pomen pristopa, ki temelji na logičnih in posrednih elementih, namesto na strogih tehničnih dokazih. To bi lahko spodbudilo bolj odgovorno uporabo družbenih medijev, saj bodo uporabniki bolj seznanjeni s pravnimi posledicami svojih spletnih dejanj.