Defăimare și răspundere: Hotărârea nr. 38755 din 2023 și titularitatea IP

Hotărârea nr. 38755 din 14 iulie 2023 a Curții de Casație a deschis un important dezbatere privind răspunderea pentru infracțiunea de defăimare, în special în ceea ce privește utilizarea platformelor sociale precum Facebook. Acuzatul, L. P. M. Venegoni Andrea, era acuzat că a defăimat prin mesaje jignitoare publicate online. Curtea a stabilit că nu este necesară dovada titularității adresei IP pentru a demonstra răspunderea acuzatului, cu condiția existenței unor elemente logice care să lege profilul de Facebook de autorul postărilor.

Condiții pentru stabilirea răspunderii

Curtea a conturat clar condițiile în care este posibilă stabilirea răspunderii pentru defăimare fără o expertiză tehnică a adresei IP. În hotărâre se menționează:

Expertiză tehnică - Necesitate - Excludere - Condiții. În vederea stabilirii răspunderii pentru infracțiunea de defăimare, expertiza tehnică privind titularitatea adresei IP de la care au fost trimise mesajele jignitoare nu este necesară, cu condiția ca profilul de "facebook" să fie atribuibil acuzatului pe baza unor elemente logice, desprinse din convergența mai multor date indiciere precise, precum motivul, subiectul "forumului" pe care sunt publicate mesajele, relația dintre părți, proveniența "postării" de pe panoul virtual al acuzatului cu utilizarea "nickname"-ului său.

Această maximă conturează o abordare mai flexibilă față de necesitatea tradițională a probelor tehnice în cazul defăimării online. Curtea, de fapt, subliniază că răspunderea poate fi stabilită și printr-o combinație de elemente indiciere, care pot include:

• Motivul acuzatului, care poate sugera o intenție defăimătoare.
• Subiectul forumului sau al discuției, care trebuie să fie pertinent la conținutul jignitor.
• Relația existentă între părțile implicate, care poate influența interpretarea mesajelor.
• Proveniența postărilor, adică dacă acestea provin efectiv de pe profilul acuzatului.

Implicații juridice și practice

Această decizie are importante implicații juridice, mai ales într-un context în care comunicarea online este din ce în ce mai prevalentă. Aceasta clarifică faptul că, chiar și în absența unor expertize tehnice complexe, este posibilă demonstrarea răspunderii penale pentru defăimare utilizând o serie de indicii logice. Acest lucru este deosebit de relevant într-o epocă în care anonimatul online și difuzarea virală a conținuturilor pot îngreuna identificarea celor responsabili.

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 38755 din 2023 reprezintă un pas semnificativ către o mai mare responsabilitate a utilizatorilor platformelor sociale. Curtea de Casație a evidențiat importanța unei abordări bazate pe elemente logice și indiciere, mai degrabă decât pe probe tehnice riguroase. Acest lucru ar putea încuraja o utilizare mai responsabilă a rețelelor sociale, deoarece utilizatorii vor fi mai conștienți de consecințele legale ale acțiunilor lor online.