Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Zniesławienie i odpowiedzialność: Wyrok nr 38755 z 2023 r. a własność intelektualna | Kancelaria Prawna Bianucci

Zniesławienie i odpowiedzialność: Wyrok nr 38755 z 2023 r. i własność adresu IP

Wyrok nr 38755 z dnia 14 lipca 2023 r. Sądu Kasacyjnego otworzył ważną debatę na temat odpowiedzialności za przestępstwo zniesławienia, w szczególności w odniesieniu do korzystania z platform społecznościowych, takich jak Facebook. Oskarżony, L. P. M. Venegoni Andrea, został oskarżony o zniesławienie poprzez obraźliwe wiadomości opublikowane online. Sąd orzekł, że nie jest konieczne udowodnienie własności adresu IP w celu wykazania odpowiedzialności oskarżonego, pod warunkiem istnienia logicznych przesłanek łączących profil na Facebooku z autorem postów.

Warunki przypisania odpowiedzialności

Sąd jasno określił warunki, na podstawie których można przypisać odpowiedzialność za zniesławienie bez technicznego ustalenia adresu IP. W wyroku czytamy:

Ustalenie techniczne - Konieczność - Wykluczenie - Warunki. W celu przypisania odpowiedzialności za przestępstwo zniesławienia, techniczne ustalenie własności adresu IP, z którego wysłano obraźliwe wiadomości, nie jest konieczne, pod warunkiem że profil "facebook" można przypisać oskarżonemu na podstawie przesłanek logicznych, wynikających z konwergencji wielu precyzyjnych danych poszlakowych, takich jak motyw, temat "forum", na którym publikowane są wiadomości, relacja między stronami, pochodzenie "postu" z wirtualnej tablicy oskarżonego z użyciem jego "nicku".

Ta maksyma przedstawia bardziej elastyczne podejście w porównaniu do tradycyjnej konieczności dowodów technicznych w przypadku zniesławienia online. Sąd podkreśla bowiem, że odpowiedzialność można przypisać również na podstawie kombinacji elementów poszlakowych, które mogą obejmować:

  • Motyw oskarżonego, który może sugerować zamiar zniesławienia.
  • Temat forum lub dyskusji, który musi być związany z obraźliwą treścią.
  • Relacja między zaangażowanymi stronami, która może wpływać na interpretację wiadomości.
  • Pochodzenie postów, czyli czy faktycznie pochodzą one z profilu oskarżonego.

Implikacje prawne i praktyczne

Ta decyzja ma ważne implikacje prawne, zwłaszcza w kontekście coraz powszechniejszej komunikacji online. Wyjaśnia, że nawet w braku skomplikowanych ustaleń technicznych, można wykazać odpowiedzialność karną za zniesławienie, wykorzystując szereg logicznych przesłanek. Jest to szczególnie istotne w epoce, w której anonimowość online i wiralowe rozpowszechnianie treści mogą utrudniać identyfikację osób odpowiedzialnych.

Wnioski

Ostatecznie wyrok nr 38755 z 2023 r. stanowi znaczący krok w kierunku większej odpowiedzialności użytkowników platform społecznościowych. Sąd Kasacyjny podkreślił znaczenie podejścia opartego na przesłankach logicznych i poszlakowych, a nie na rygorystycznych dowodach technicznych. Może to zachęcić do bardziej odpowiedzialnego korzystania z mediów społecznościowych, ponieważ użytkownicy będą bardziej świadomi prawnych konsekwencji swoich działań online.

Kancelaria Prawna Bianucci