Odredba št. 22171 iz leta 2024: nedopustnost izpodbijanja katastrskih popravkov

Nedavna odredba št. 22171 z dne 6. avgusta 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča ponuja pomembna pojasnila glede izpodbijanja aktov o katastrskih popravkih. Zlasti je sodišče razglasilo za nedopustno izpodbijanje akta o popravku v okviru ohranjanja avtohtonosti, pri čemer je poudarilo pomanjkanje pravnega interesa s strani davkoplačevalca. Kaj pa to pomeni v praktičnem smislu?

Kontekst sodbe

V tej odredbi se je sodišče ukvarjalo z zadevo, v kateri je Uprava v okviru avtohtonosti zmanjšala vrednost in dohodek nepremičnine, ki sta bila predhodno dodeljena. Ključno vprašanje je bilo, ali lahko davkoplačevalec izpodbija takšen popravek. Sodišče je odločilo, da pravnega interesa ni, saj gre za zgolj delno razveljavitev prejšnjega ukrepa. To pomeni, da tudi če bi bil prvotni ukrep izpodbijan, njegov poznejši popravek ne more predstavljati novega samostojnega akta.

Povzetek sodbe

Na splošno. V zvezi s davčnim sporom je izpodbijanje akta o katastrskem popravku, s katerim je Uprava v okviru ohranjanja avtohtonosti zgolj zmanjšala vrednost in dohodek nepremičnine, ki sta bila predhodno dodeljena, nedopustno zaradi pomanjkanja pravnega interesa, saj gre za zgolj delno razveljavitev prejšnjega ukrepa in je zato brez inovativnosti ter je povezan s prvotnim, čigar usodo sledi, ne le če je postal dokončen, ampak tudi če je bil pravočasno izpodbijan.

Ta povzetek poudarja, kako Uprava v primeru popravkov v okviru avtohtonosti ne more biti predmet spora, če ni bistvene spremembe glede prvotnega ukrepa. Sodišče poudarja pomen načela "solve et repete" (plačaj in nato izpodbijaj) v davčnem sporu, po katerem mora davkoplačevalec najprej plačati, nato pa izpodbijati.

Praktične posledice

Ta odločitev ima več posledic za davkoplačevalce:

• Priznanje omejene možnosti izpodbijanja katastrskih popravkov.
• Potreba po skrbni oceni pravnega interesa pred vložitvijo izpodbijanja.
• Možno zmanjšanje davčnih sporov, saj bi bilo veliko pritožb lahko nedopustnih.

Skratka, odredba št. 22171 Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja pomembno pojasnilo o vprašanju izpodbijanja katastrskih popravkov, pri čemer poudarja potrebo po konkretnem pravnem interesu v davčnem sporu.