Responsabilidade profissional e indemnização por danos: análise da Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 25910/2023

A recente decisão sumária do Tribunal de Cassação, n. 25910 de 2023, oferece perspetivas significativas sobre a responsabilidade profissional na área da saúde e a liquidação de danos decorrentes de intervenções cirúrgicas malsucedidas. Em particular, o caso em apreço refere-se a uma paciente, A.A., que sofreu graves complicações após uma intervenção de mastectomia e reconstrução mamária. O Tribunal examinou a correta quantificação do dano biológico e moral, lançando luz sobre aspetos cruciais da responsabilidade médica.

O caso de A.A. e a decisão dos juízes

A.A. intentou uma ação judicial contra a Azienda Ospedaliero Universitaria Policlinico, solicitando uma indemnização pelos danos sofridos devido a complicações pós-operatórias. O Tribunal de Modena tinha inicialmente acolhido o pedido, mas o Tribunal de Apelação de Bolonha confirmou a decisão, reduzindo o montante da indemnização e negando o reconhecimento de danos morais e existenciais. A paciente recorreu então para o Tribunal de Cassação, apresentando vários motivos de impugnação.

O Tribunal salientou que a avaliação do dano moral não pode ser automaticamente excluída da liquidação do dano biológico.

As questões jurídicas levantadas

No seu recurso, A.A. lamentou a violação de normas processuais e substantivas relativas à quantificação do dano. O Tribunal acolheu o terceiro motivo, relativo à falta de liquidação do dano moral, sublinhando que o sofrimento interior deve ser avaliado separadamente. Além disso, o Tribunal destacou que a lesão da integridade psico-física da recorrente podia levar a uma presunção de dano moral, que não podia ser ignorada.

• O Tribunal confirmou que a avaliação do dano não patrimonial deve ser integral.
• Foi sublinhada a importância da prova da perda de oportunidade patrimonial.
• A questão da prova do dano moral deve ser abordada com rigor, tendo em conta as evidências documentais.

Conclusões

A decisão do Tribunal de Cassação representa um importante precedente em matéria de responsabilidade profissional e indemnização por danos. Reafirma a importância de uma avaliação global dos prejuízos sofridos pela vítima, destacando que o dano moral deve ser considerado de forma autónoma em relação ao dano biológico. A pronúncia fornece indicações úteis tanto para os profissionais do setor jurídico como para os médicos, sublinhando a importância de uma correta gestão das complicações pós-operatórias e da comunicação com os pacientes.