Përgjegjësia profesionale dhe dëmshpërblimi për dëme: analizë e Cass. civ., Seksioni III, Ord. nr. 25910/2023

Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, nr. 25910 të vitit 2023, ofron sugjerime të rëndësishme lidhur me përgjegjësinë profesionale në fushën shëndetësore dhe likuidimin e dëmeve pasuese të ndërhyrjeve kirurgjikale të pasuksesshme. Në veçanti, rasti në shqyrtim ka të bëjë me një paciente, A.A., e cila pësoi komplikacione të rënda pas një operacioni mastektomie dhe rindërtimi të gjirit. Gjykata shqyrtoi vlerësimin e saktë të dëmit biologjik dhe moral, duke hedhur dritë mbi aspekte kyçe të përgjegjësisë mjekësore.

Rasti i A.A. dhe vendimi i gjykatësve

A.A. kishte paditur në gjykatë Shoqërinë Spitalore Universitare Policlinico, duke kërkuar dëmshpërblim për dëmet e pësuara për shkak të komplikacioneve pas-operatore. Gjykata e Modenas fillimisht e pranoi kërkesën, por Gjykata e Apelit të Bolonjës konfirmoi vendimin, duke ulur shumën e dëmshpërblimit dhe duke mohuar njohjen e dëmeve morale dhe ekzistenciale. Pacientja më pas paraqiti rekurs në Kasacion, duke ngritur disa motive kundërshtimi.

Gjykata theksoi se vlerësimi i dëmit moral nuk mund të përjashtohet automatikisht nga likuidimi i dëmit biologjik.

Çështjet juridike të ngritura

Në rekursin e saj, A.A. ankohej për shkeljen e normave procedurale dhe materiale lidhur me vlerësimin e dëmit. Gjykata pranoi motivin e tretë, lidhur me moslikuidimin e dëmit moral, duke theksuar se vuajtja e brendshme duhet të vlerësohet veçmas. Për më tepër, Gjykata vuri në dukje se dëmtimi i integritetit psiko-fizik të rekursueses mund të çonte në një prezumim të dëmit moral, i cili nuk mund të injorohej.

• Gjykata konfirmoi se vlerësimi i dëmit jo-pasuror duhet të jetë integral.
• U theksua rëndësia e provës së humbjes së mundësive pasurore (chance).
• Çështja e provës së dëmit moral duhet trajtuar me rigorozitet, duke marrë parasysh provat dokumentare.

Konkluzione

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit përbën një precedent të rëndësishëm në çështjen e përgjegjësisë profesionale dhe dëmshpërblimit për dëme. Ai ripohon rëndësinë e një vlerësimi gjithëpërfshirës të dëmeve të pësuara nga viktima, duke theksuar se dëmi moral duhet të merret në konsideratë në mënyrë autonome nga dëmi biologjik. Vendimi ofron udhëzime të dobishme si për profesionistët e fushës juridike ashtu edhe për mjekët, duke theksuar rëndësinë e menaxhimit të saktë të komplikacioneve pas-operatore dhe të komunikimit me pacientët.