専門家責任と損害賠償：破毀院民事第3部命令第25910/2023号の分析
破毀院（Corte di Cassazione）の最近の命令、第25910/2023号は、医療分野における専門家責任および手術の失敗に伴う損害の算定に関して、重要な示唆を与えています。特に、本件は、乳房切除術および乳房再建術後に重篤な合併症を経験した患者A.A.に関するものです。裁判所は、生物学的損害および精神的損害の適切な算定を検討し、医療過誤責任の重要な側面に光を当てました。
A.A.の事案と裁判官の判断
A.A.は、術後合併症による損害賠償を求めて、ポリクリニコ大学病院組合（Azienda Ospedaliero Universitaria Policlinico）を提訴しました。モデナ裁判所（Tribunale di Modena）は当初請求を認めましたが、ボローニャ控訴裁判所（Corte d'Appello di Bologna）は、賠償額を減額し、精神的損害および非財産的損害の認定を否定して、その決定を支持しました。その後、患者は破毀院に上訴し、複数の異議申し立て理由を提起しました。
裁判所は、精神的損害の評価は、生物学的損害の算定から自動的に除外することはできないと強調しました。
提起された法的問題
A.A.は、上訴において、損害算定に関する訴訟法および実体法の違反を訴えました。裁判所は、精神的損害の算定を怠ったことに関する第3の理由を認め、内面の苦痛は別途評価されるべきであると強調しました。さらに、裁判所は、原告の心身の完全性への侵害が精神的損害の推定につながる可能性があり、それは無視できないと指摘しました。
- 裁判所は、非財産的損害の評価は包括的でなければならないことを確認しました。
- 財産的機会損失の証明の重要性が強調されました。
- 精神的損害の証明の問題は、文書証拠を考慮して、厳格に対処される必要があります。
結論
破毀院の決定は、専門家責任および損害賠償に関する重要な先例となります。それは、被害者が被った損害の包括的な評価の重要性を再確認し、精神的損害は生物学的損害とは別に考慮されるべきであることを強調しています。この判決は、術後合併症の適切な管理と患者とのコミュニケーションの重要性を強調し、法律専門家と医師の両方に役立つ指針を提供します。
