คำสั่งศาลฎีกาฉบับล่าสุด เลขที่ 25910 ปี 2023 ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับความรับผิดทางวิชาชีพในด้านการแพทย์และการประเมินความเสียหายที่เกิดจากการผ่าตัดที่ไม่สำเร็จ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กรณีที่พิจารณาเกี่ยวข้องกับผู้ป่วยชื่อ A.A. ซึ่งประสบภาวะแทรกซ้อนร้ายแรงหลังจากการผ่าตัดเต้านมและการเสริมสร้างเต้านม ศาลได้พิจารณาการคำนวณความเสียหายทางร่างกายและจิตใจอย่างถูกต้อง ซึ่งให้ความกระจ่างในประเด็นสำคัญของความรับผิดทางการแพทย์
A.A. ได้ยื่นฟ้องต่อโรงพยาบาลมหาวิทยาลัย Policlinico เพื่อเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความเสียหายที่ได้รับอันเนื่องมาจากภาวะแทรกซ้อนหลังการผ่าตัด ในตอนแรก ศาลเมืองโมเดนาได้ยอมรับคำร้อง แต่ศาลอุทธรณ์เมืองโบโลญญาได้ยืนยันคำตัดสิน โดยลดจำนวนค่าเสียหายและปฏิเสธการยอมรับความเสียหายทางจิตใจและทางสังคม ผู้ป่วยจึงได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา โดยยกเหตุผลในการอุทธรณ์หลายประการ
ศาลได้เน้นย้ำว่าการประเมินความเสียหายทางจิตใจไม่สามารถถูกตัดออกจากการประเมินความเสียหายทางร่างกายได้โดยอัตโนมัติ
ในการอุทธรณ์ของเธอ A.A. ได้ร้องเรียนเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายวิธีพิจารณาความและกฎหมายสารบัญญัติเกี่ยวกับการคำนวณความเสียหาย ศาลได้ยอมรับเหตุผลประการที่สามเกี่ยวกับการไม่ประเมินความเสียหายทางจิตใจ โดยเน้นย้ำว่าความทุกข์ภายในต้องได้รับการประเมินแยกต่างหาก นอกจากนี้ ศาลยังได้เน้นย้ำว่าการบาดเจ็บต่อความสมบูรณ์ทางจิตใจและร่างกายของผู้ยื่นอุทธรณ์อาจนำไปสู่การสันนิษฐานความเสียหายทางจิตใจ ซึ่งไม่สามารถเพิกเฉยได้
คำตัดสินของศาลฎีกาถือเป็นบรรทัดฐานที่สำคัญในเรื่องความรับผิดทางวิชาชีพและการชดเชยความเสียหาย โดยยืนยันถึงความสำคัญของการประเมินความเสียหายที่ผู้เสียหายได้รับอย่างครอบคลุม โดยเน้นย้ำว่าความเสียหายทางจิตใจต้องได้รับการพิจารณาอย่างอิสระจากความเสียหายทางร่างกาย คำตัดสินนี้ให้แนวทางที่เป็นประโยชน์ทั้งสำหรับผู้เชี่ยวชาญในแวดวงกฎหมายและแพทย์ โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการจัดการภาวะแทรกซ้อนหลังการผ่าตัดอย่างถูกต้องและการสื่อสารกับผู้ป่วย