Komentarz do wyroku nr 18797 z 2023 r.: Nieważność i przesłuchanie podejrzanego

Wyrok nr 18797 z dnia 27 stycznia 2023 r., złożony w dniu 4 maja 2023 r., stanowi ważny punkt odniesienia dla zrozumienia dynamiki procesowej związanej z przesłuchaniem podejrzanego i wszczęciem postępowania karnego. W szczególności, orzeczenie Sądu Kasacyjnego koncentruje się na kwestii nieważności postanowienia o wezwaniu na rozprawę w związku z niewykonaniem przesłuchania po pierwszym zawiadomieniu o zakończeniu śledztwa.

Kontekst wyroku

W rozpatrywanym przypadku podejrzany zwrócił się o przesłuchanie po pierwszym zawiadomieniu o zakończeniu postępowania przygotowawczego, jednakże przesłuchanie to nie zostało przeprowadzone. Następnie jednak doręczono nowe zawiadomienie o zakończeniu postępowania dotyczące wszystkich przestępstw, w związku z którymi toczyło się postępowanie. Sąd uznał, że brak wniosku o przesłuchanie ze strony podejrzanego po drugim zawiadomieniu nie powoduje nieważności postanowienia o wezwaniu na rozprawę.

Zawiadomienie o zakończeniu śledztwa – Wniosek o przesłuchanie złożony przez podejrzanego – Niewykonanie – Połączenie postępowań – Nowe zawiadomienie o zakończeniu postępowania dotyczące wszystkich przestępstw, w związku z którymi toczy się postępowanie – Brak wniosku o poddanie się przesłuchaniu po otrzymaniu nowego zawiadomienia – Wszczęcie postępowania karnego – Nieważność – Wykluczenie – Uzasadnienie. Niewykonanie przesłuchania podejrzanego, który złożył wniosek po otrzymaniu pierwszego zawiadomienia o zakończeniu postępowania przygotowawczego, nie powoduje nieważności postanowienia o wezwaniu na rozprawę w przypadku, gdy po zarządzeniu połączenia z innym postępowaniem doręczono nowe zawiadomienie o zakończeniu śledztwa dotyczące wszystkich przestępstw, w związku z którymi toczy się postępowanie, a podejrzany po jego otrzymaniu nie ponowił wniosku o poddanie się przesłuchaniu, co skutkuje uzasadnionym wszczęciem postępowania karnego przez prokuratora. (W uzasadnieniu Sąd sprecyzował, że przyjęcie i doręczenie drugiego zawiadomienia o zakończeniu postępowania wywołuje samodzielne skutki procesowe, w tym bieg nowego terminu, w którym podejrzany może skorzystać ze swoich praw obronnych).

Implikacje wyroku

Implikacje tego wyroku są istotne dla zrozumienia procedur karnych. Po pierwsze, podkreśla on potrzebę ponowienia przez podejrzanego wniosku o przesłuchanie w przypadku nowego zawiadomienia o zakończeniu śledztwa. Sąd wyjaśnił bowiem, że doręczenie drugiego zawiadomienia powoduje bieg nowego terminu na skorzystanie z praw obronnych, czyniąc wcześniejszy wniosek zbędnym.

• Wyjaśnienie dotyczące ważności postępowania karnego nawet w przypadku niewykonanego przesłuchania.
• Znaczenie bieżącego informowania o zawiadomieniach o zakończeniu śledztwa.
• Konieczność dobrze zaplanowanej strategii obronnej w oparciu o terminy procesowe.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 18797 z 2023 r. stanowi ważne zinterpretowanie roli przesłuchania podejrzanego oraz konsekwencji doręczenia nowego zawiadomienia o zakończeniu śledztwa. Sąd Kasacyjny podkreśla, że w przypadku braku nowego wniosku o przesłuchanie, prokurator może uzasadnienie wszcząć postępowanie karne. Zasada ta jest kluczowa dla zapewnienia płynności procesu i ochrony praw zaangażowanych stron.