Комментарий к Постановлению № 18797 от 2023 года: Ничтожность и Допрос Подозреваемого

Постановление № 18797 от 27 января 2023 года, зарегистрированное 4 мая 2023 года, является важным ориентиром для понимания процессуальных аспектов, связанных с допросом подозреваемого и осуществлением уголовного преследования. В частности, решение Кассационного суда сосредоточено на вопросе ничтожности постановления о вызове в суд в связи с непроведением допроса после первого уведомления о завершении следствия.

Контекст Постановления

В рассматриваемом случае подозреваемый просил провести допрос после первого уведомления о завершении предварительного следствия, однако такой допрос не был проведен. Тем не менее, впоследствии было направлено новое уведомление о завершении следствия, касающееся всех преступлений, по которым велось производство. Суд счел, что неподача подозреваемым ходатайства о допросе после второго уведомления не влечет ничтожности постановления о вызове в суд.

Уведомление о завершении следствия – Ходатайство подозреваемого о допросе – Непроведение – Объединение производств – Новое уведомление о завершении, касающееся всех преступлений, по которым ведется производство – Неподача ходатайства о допросе после получения нового уведомления – Осуществление уголовного преследования – Ничтожность – Исключение – Обоснование. Непроведение допроса подозреваемого, ходатайствовавшего о нем после получения первого уведомления о завершении предварительного следствия, не влечет ничтожности постановления о вызове в суд в случае, когда после объединения с другим производством было направлено новое уведомление о завершении следствия, касающееся всех преступлений, по которым ведется производство, а подозреваемый после этого не возобновил ходатайство о допросе, что позволяет прокурору законно осуществлять уголовное преследование. (В обосновании Суд уточнил, что принятие и уведомление о втором уведомлении о завершении следствия порождает самостоятельные процессуальные последствия, включая течение нового срока, в течение которого подозреваемый может реализовать свои права на защиту).

Последствия Постановления

Последствия данного постановления имеют большое значение для понимания уголовно-процессуальных норм. Во-первых, подчеркивается необходимость для подозреваемого возобновить ходатайство о допросе в случае нового уведомления о завершении следствия. Суд разъяснил, что направление второго уведомления влечет течение нового срока для реализации прав на защиту, делая предыдущее ходатайство излишним.

• Ясность в отношении действительности уголовного процесса даже при отсутствии проведенного допроса.
• Важность постоянного отслеживания уведомлений о завершении следствия.
• Необходимость хорошо спланированной стратегии защиты с учетом процессуальных сроков.

Заключение

В заключение, Постановление № 18797 от 2023 года предлагает важное толкование роли допроса подозреваемого и последствий направления нового уведомления о завершении следствия. Кассационный суд подтверждает, что при отсутствии нового ходатайства о допросе прокурор может законно осуществлять уголовное преследование. Этот принцип имеет основополагающее значение для обеспечения бесперебойности процесса и защиты прав вовлеченных сторон.