Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 18797/2023: Ακυρότητα και Ανάκριση του Υπόπτου
Η απόφαση υπ' αριθμ. 18797 της 27ης Ιανουαρίου 2023, που κατατέθηκε στις 4 Μαΐου 2023, αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς για την κατανόηση των διαδικαστικών δυναμικών που σχετίζονται με την ανάκριση του υπόπτου και την άσκηση της ποινικής δίωξης. Συγκεκριμένα, η κρίση του Αρείου Πάγου επικεντρώνεται στο ζήτημα της ακυρότητας της κλήσης σε δίκη, σε σχέση με την μη διενέργεια της ανάκρισης μετά την πρώτη ειδοποίηση περάτωσης των ερευνών.
Το Πλαίσιο της Απόφασης
Στην εξεταζόμενη υπόθεση, ο ύποπτος είχε ζητήσει να ανακριθεί μετά την πρώτη ειδοποίηση περάτωσης των προκαταρκτικών ερευνών, αλλά η ανάκριση αυτή δεν είχε διενεργηθεί. Ωστόσο, στη συνέχεια, είχε επιδοθεί νέα ειδοποίηση περάτωσης που αφορούσε όλα τα αδικήματα για τα οποία γινόταν η δίωξη. Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η μη υποβολή αιτήματος ανάκρισης από τον ύποπτο μετά τη δεύτερη ειδοποίηση δεν συνεπάγεται ακυρότητα της κλήσης σε δίκη.
Ειδοποίηση περάτωσης των ερευνών – Αίτημα ανάκρισης από τον ύποπτο – Μη διενέργεια – Συνένωση διαδικασιών – Νέα ειδοποίηση περάτωσης που αφορά όλα τα αδικήματα για τα οποία γινόταν η δίωξη – Μη υποβολή αιτήματος για ανάκριση μετά τη λήψη της νέας ειδοποίησης – Άσκηση ποινικής δίωξης – Ακυρότητα – Αποκλεισμός – Λόγοι. Η μη διενέργεια της ανάκρισης του υπόπτου που υπέβαλε αίτημα μετά τη λήψη πρώτης ειδοποίησης περάτωσης των προκαταρκτικών ερευνών δεν οδηγεί σε ακυρότητα της κλήσης σε δίκη στην περίπτωση που, μετά από διάταξη για συνένωση με άλλη διαδικασία, επιδόθηκε νέα ειδοποίηση περάτωσης των ερευνών που αφορά όλα τα αδικήματα για τα οποία γινόταν η δίωξη και ο ύποπτος, μετά από αυτήν, δεν ανανέωσε το αίτημα να υποβληθεί σε ανάκριση, με συνέπεια τη νόμιμη άσκηση της ποινικής δίωξης από τον εισαγγελέα. (Στην αιτιολογία, ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι η έκδοση και η επίδοση της δεύτερης ειδοποίησης περάτωσης δημιουργεί αυτόνομες διαδικαστικές συνέπειες, μεταξύ των οποίων η έναρξη νέας προθεσμίας εντός της οποίας ο ύποπτος μπορεί να ασκήσει τα αμυντικά του δικαιώματα).
Οι Συνέπειες της Απόφασης
Οι συνέπειες αυτής της απόφασης είναι σημαντικές για την κατανόηση των ποινικών διαδικασιών. Πρώτον, τονίζεται η ανάγκη για τον ύποπτο να ανανεώνει το αίτημα ανάκρισης σε περίπτωση νέας ειδοποίησης περάτωσης των ερευνών. Ο Άρειος Πάγος, πράγματι, διευκρίνισε ότι η επίδοση δεύτερης ειδοποίησης συνεπάγεται την έναρξη νέας προθεσμίας για την άσκηση των αμυντικών δικαιωμάτων, καθιστώντας περιττό το προηγούμενο αίτημα.
- Σαφήνεια σχετικά με την εγκυρότητα της ποινικής διαδικασίας ακόμη και απουσία διενεργηθείσας ανάκρισης.
- Σημασία της συνεχούς ενημέρωσης σχετικά με τις ειδοποιήσεις περάτωσης των ερευνών.
- Ανάγκη για μια καλά σχεδιασμένη αμυντική στρατηγική βάσει των διαδικαστικών προθεσμιών.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 18797/2023 παρέχει μια σημαντική ερμηνεία σχετικά με τον ρόλο της ανάκρισης του υπόπτου και τις συνέπειες της επίδοσης νέας ειδοποίησης περάτωσης των ερευνών. Ο Άρειος Πάγος επαναλαμβάνει ότι, απουσία νέου αιτήματος ανάκρισης, ο εισαγγελέας μπορεί νόμιμα να ασκήσει την ποινική δίωξη. Αυτή η αρχή είναι θεμελιώδης για τη διασφάλιση της ομαλής ροής της δίκης και την προστασία των δικαιωμάτων των εμπλεκόμενων μερών.
