Fałsz intelektualny w dokumentach urzędowych: analiza wyroku nr 33056 z 2024 r.

Wyrok nr 33056 z dnia 21 maja 2024 r. Sądu Kasacyjnego stanowi ważną refleksję nad przestępstwem fałszu intelektualnego, w szczególności nad rolą techników gminnych w poświadczaniu zakończenia i wykonania robót publicznych. Decyzja ta, wydana przez przewodniczącego R. Catena i sprawozdawcę F. Cananzi, wyjaśnia możliwość przypisania przestępstwa z art. 479 Kodeksu Karnego i wyraźnie rozróżnia akty urzędowe od zaświadczeń administracyjnych.

Rozpatrywana sprawa

Sprawa dotyczy oskarżonego G. Gualandi, technika gminnego, oskarżonego o fałszywe poświadczenie zakończenia i wykonania robót zgodnie z postanowieniami umownymi. Sąd Apelacyjny w Bolonii oddalił już apelację, potwierdzając odpowiedzialność karną oskarżonego. Sąd Najwyższy powtórzył, że postępowanie technika stanowi przestępstwo fałszu intelektualnego w akcie urzędowym, ponieważ wydane poświadczenia nie ograniczają się do wyrażenia subiektywnej oceny, ale składają się z obiektywnych i technicznych ocen, związanych z zatwierdzonym projektem.

Rozróżnienie między aktami urzędowymi a zaświadczeniami administracyjnymi

„Technik gminny, który fałszywie poświadcza zakończenie i wykonanie robót zgodnie z postanowieniami umownymi - Przestępstwo z art. 479 k.k. - Możliwość przypisania - Uzasadnienie. Czyn pracownika gminy, który jako technik miejski i kierownik robót fałszywie poświadcza zakończenie i wykonanie robót zgodnie z postanowieniami umownymi, stanowi przestępstwo fałszu intelektualnego w akcie urzędowym, a nie przestępstwo fałszu intelektualnego w zaświadczeniach administracyjnych, ponieważ takie poświadczenia nie stanowią czysto subiektywnych ocen wartości, lecz oceny całkowicie obiektywne i techniczne, związane z zatwierdzonym projektem i mające na celu kontrolę prawidłowego i wiernego wykonania, w konsekwencji czego ocena, choć istnieje, zakłada nieuniknione działanie stwierdzające, stanowiące treść samego aktu urzędowego.”

Sąd wyjaśnił naturę poświadczeń wydawanych przez techników, podkreślając, że nie są to proste deklaracje subiektywnej wartości, lecz poświadczenia wymagające obiektywnej weryfikacji zgodnej z obowiązującymi przepisami. W ten sposób Sąd wykluczył możliwość zakwalifikowania przestępstwa jako fałszu intelektualnego w zaświadczeniach administracyjnych, rezerwując dla przestępstwa z art. 479 Kodeksu Karnego bardziej znaczącą wagę pod względem ciężaru gatunkowego i odpowiedzialności.

Wnioski

Wyrok nr 33056 z 2024 r. stanowi ważny punkt odniesienia dla orzecznictwa w zakresie fałszu intelektualnego. Potwierdzając odpowiedzialność karną technika gminnego, który fałszywie poświadcza zakończenie robót, podkreśla znaczenie prawidłowości i przejrzystości w zarządzaniu robotami publicznymi. Ten kierunek orzeczniczy zachęca do szerszej refleksji nad etyką zawodową i koniecznością rygorystycznego przestrzegania przepisów przez wszystkie podmioty zaangażowane w realizację robót publicznych.