सार्वजनिक कृत्यों में वैचारिक कपट: निर्णय संख्या 33056, 2024 का विश्लेषण

सर्वोच्च न्यायालय के 21 मई 2024 के निर्णय संख्या 33056, सार्वजनिक कार्यों के पूरा होने और निष्पादन को प्रमाणित करने में नगरपालिका तकनीशियनों की भूमिका के संबंध में, वैचारिक कपट के अपराध पर एक महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत करता है। राष्ट्रपति आर. कैटेना और रिपोर्टर एफ. कैनाज़ी द्वारा जारी इस निर्णय ने दंड संहिता के अनुच्छेद 479 के तहत अपराध की स्थापना को स्पष्ट किया है और सार्वजनिक कृत्यों और प्रशासनिक प्रमाणपत्रों के बीच स्पष्ट रूप से अंतर किया है।

मामला

यह मामला जी. गुआलांडी, एक नगरपालिका तकनीशियन, से संबंधित है, जिस पर अनुबंध संबंधी शर्तों के अनुसार कार्यों के पूरा होने और निष्पादन को झूठा प्रमाणित करने का आरोप लगाया गया था। बोलोग्ना की अपील न्यायालय ने पहले ही अपील को खारिज कर दिया था, जिससे अभियुक्त की आपराधिक जिम्मेदारी की पुष्टि हुई। सर्वोच्च न्यायालय ने दोहराया कि तकनीशियन का आचरण सार्वजनिक कृत्य में वैचारिक कपट के अपराध का गठन करता है, क्योंकि जारी किए गए प्रमाण केवल व्यक्तिपरक राय व्यक्त करने तक सीमित नहीं हैं, बल्कि अनुमोदित परियोजना से बंधे वस्तुनिष्ठ और तकनीकी मूल्यांकन से बने हैं।

सार्वजनिक कृत्यों और प्रशासनिक प्रमाणपत्रों के बीच अंतर

“नगरपालिका तकनीशियन जो अनुबंध संबंधी शर्तों के अनुसार कार्यों के पूरा होने और निष्पादन को झूठा प्रमाणित करता है - दंड संहिता के अनुच्छेद 479 के तहत अपराध - स्थापना - कारण। यह प्रशासनिक प्रमाणपत्रों में वैचारिक कपट के अपराध के बजाय सार्वजनिक कृत्य में वैचारिक कपट के अपराध का गठन करता है, नगरपालिका कर्मचारी का आचरण जो, नगरपालिका तकनीशियन और कार्य निदेशक के रूप में, अनुबंध संबंधी शर्तों के अनुसार कार्यों के पूरा होने और निष्पादन को झूठा प्रमाणित करता है, क्योंकि ये प्रमाण विशुद्ध रूप से व्यक्तिपरक मूल्य निर्णय नहीं बनाते हैं, बल्कि पूरी तरह से वस्तुनिष्ठ और तकनीकी निर्णय होते हैं, जो अनुमोदित परियोजना से बंधे होते हैं और उनके नियमित और वफादार निष्पादन को नियंत्रित करने के उद्देश्य से होते हैं, जिसके परिणामस्वरूप मूल्यांकन, हालांकि मौजूद है, एक अनिवार्य अवलोकन गतिविधि को मानता है जो सार्वजनिक कृत्य की अपनी सामग्री को एकीकृत करता है।”

न्यायालय ने तकनीशियनों द्वारा जारी किए गए प्रमाणों की प्रकृति को स्पष्ट किया, इस बात पर जोर देते हुए कि वे केवल व्यक्तिपरक मूल्य की घोषणाएं नहीं हैं, बल्कि ऐसे प्रमाण हैं जिनके लिए वस्तुनिष्ठ और वर्तमान नियमों के अनुरूप सत्यापन की आवश्यकता होती है। इस प्रकार, न्यायालय ने प्रशासनिक प्रमाणपत्रों में वैचारिक कपट के अपराध के रूप में अपराध की स्थापना की संभावना को बाहर रखा, दंड संहिता के अनुच्छेद 479 के तहत अपराध को गंभीरता और जिम्मेदारी के मामले में अधिक प्रभावशाली वैधता के लिए आरक्षित किया।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 33056, 2024, वैचारिक कपट के संबंध में न्यायशास्त्र के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। कार्यों के पूरा होने को झूठा प्रमाणित करने वाले नगरपालिका तकनीशियन की आपराधिक जिम्मेदारी को दोहराते हुए, यह सार्वजनिक कार्यों के प्रबंधन में नियमितता और पारदर्शिता के महत्व पर प्रकाश डालता है। यह न्यायिक प्रवृत्ति पेशेवर नैतिकता और सार्वजनिक कार्यों के निर्माण में शामिल सभी विषयों द्वारा नियमों के कठोर अनुपालन की आवश्यकता पर व्यापक विचार को आमंत्रित करती है।