Commentaar op Arrest nr. 19125 van 2023: Witwassen en Verantwoordelijkheid van de Rekeninghouder

Het recente arrest nr. 19125 van 26 april 2023 van het Hof van Cassatie geeft belangrijke verduidelijking met betrekking tot de kwalificatie van het misdrijf witwassen, waarbij de strafrechtelijke verantwoordelijkheid wordt gespecificeerd van degene die een bankrekening ter beschikking stelt voor de inning van bedragen verkregen door computervredebreuk. Dit onderzoek is bedoeld om de juridische implicaties van dergelijk gedrag beter te begrijpen.

De Zaak en de Beslissing van het Hof

In dit geval stond de beklaagde, A. B., toe dat zijn bankrekening werd gebruikt om twee illegale overschrijvingen te ontvangen, voortkomend uit ongeautoriseerde toegang tot de rekening van een benadeelde partij. Het Hof oordeelde dat, hoewel de beklaagde niet actief had deelgenomen aan de computervredebreuk, zijn gedrag voldoende was om het misdrijf witwassen te plegen krachtens artikel 648-bis van het Wetboek van Strafrecht.

• Het voorliggende misdrijf is computervredebreuk, geregeld in artikel 640-ter van het Wetboek van Strafrecht.
• Het gedrag van het belemmeren van de vaststelling van de herkomst van de bedragen werd benadrukt als een sleutelelement.
• De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rekeninghouder werd bevestigd, ondanks zijn niet-directe deelname aan het oorspronkelijke misdrijf.

De Maximale Uitspraak van het Arrest

Witwassen - Storting van bedragen verkregen door computervredebreuk op een bankrekening die ter beschikking is gesteld door een persoon die niet medeplichtig is aan het voorliggende misdrijf - Kwalificatie van het misdrijf ten laste van de rekeninghouder - Bestaan - Feiten. Het misdrijf witwassen wordt gepleegd door degene die, zonder medeplichtig te zijn aan het voorliggende misdrijf, zijn bankrekening ter beschikking stelt om de vaststelling van de criminele herkomst van de door anderen verkregen bedragen door middel van computervredebreuk te belemmeren, door de storting ervan erop toe te staan en vervolgens de inning ervan te regelen. (Feiten waarbij de beklaagde, na de ongeautoriseerde toegang door anderen tot de "home banking" van de benadeelde partij, twee overschrijvingen met creditering van de illegaal opgenomen bedragen ontving, en op dezelfde dag de uitgifte van twee postwissels aanvroeg, waarbij hij het geld ontving dat voortkwam uit het misdrijf van artikel 640-ter van het Wetboek van Strafrecht).

Juridische Implicaties en Conclusies

Dit arrest benadrukt het belang van waakzaamheid bij het gebruik van iemands bankrekeningen, aangezien zelfs een loutere beschikbaarheid strafrechtelijke verantwoordelijkheid kan inhouden. Het is essentieel voor degenen die een rekening beheren om zich bewust te zijn van de transacties die erop plaatsvinden en van de herkomst van de fondsen. De interpretatie van het Hof dient dus als een waarschuwing voor alle gebruikers van het banksysteem, en versterkt het idee dat de wet niet alleen degenen bestraft die het misdrijf plegen, maar ook degenen die op een medeplichtige manier de realisatie ervan faciliteren.