Постанова № 21668 від 2024 року: Роз'яснення щодо санкції за зловмисну тяганину
1 серпня 2024 року Верховний Суд видав постанову № 21668, яка стосується важливих питань, пов'язаних із процедурою прискореного розгляду касаційних скарг відповідно до ст. 380-біс Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) та санкцією за зловмисну тяганину. Рішення, підписане Головою М. та доповідачем Г., виявилося вирішальним для розуміння умов, за яких може бути застосована санкція, передбачена ст. 380-біс ЦПК.
Контекст рішення
Суперечка виникла внаслідок касаційної скарги, поданої М. (Прота Маргарита) проти Б. (Зуччіатті Даніло), і розглядалася в апеляційній інстанції в Апеляційному суді Генуї. Центральним питанням була цивільна відповідальність та судові витрати, пов'язані з процесом. Суд уточнив, що санкція, передбачена останньою частиною ст. 380-біс ЦПК, не повинна застосовуватися в ситуаціях, коли колегіальне рішення щодо касаційної скарги приймається незалежно від пропозиції про прискорене вирішення.
Процедура прискореного розгляду касаційних скарг відповідно до ст. 380-біс ЦПК – Санкція, передбачена останньою частиною ст. 380-біс ЦПК – Колегіальне рішення щодо касаційної скарги, яке не залежить від пропозиції про прискорене вирішення – Обов'язковість – Виключення. Не слід застосовувати процесуальну санкцію, передбачену останньою частиною ст. 380-біс ЦПК, якщо колегіальне рішення щодо касаційної скарги повністю не залежить від пропозиції про прискорене вирішення, як у випадку, коли, незважаючи на пропозицію про відхилення або неприйняття по суті, касаційна скарга визнається неприйнятною або такою, що не підлягає розгляду, з самого початку, або відхиляється з урахуванням мотивів, які не розглядалися під час підготовки пропозиції.
Значення та наслідки рішення
Постанова роз'яснює, що для застосування санкції за зловмисну тяганину необхідно, щоб колегіальне рішення щодо касаційної скарги було тісно пов'язане з пропозицією про прискорене вирішення. Іншими словами, якщо колегія приймає рішення, не враховуючи цю пропозицію, санкція не застосовуватиметься. Цей принцип відображає намір законодавця уникнути покарання сторін у ситуаціях, коли рішення колегії приймається з причин, відмінних від тих, що були враховані в початковій пропозиції.
Фінальні роздуми
Це рішення Верховного Суду є важливим кроком до більш справедливого та раціонального правосуддя, оскільки воно захищає сторони від санкцій, які можуть виявитися несправедливими. Роз'яснення щодо застосування санкції за зловмисну тяганину є фундаментальним для адвокатів та фахівців у цій галузі, які повинні усвідомлювати наслідки своїх дій під час розгляду касаційних скарг. Тому вкрай важливо, щоб юристи були добре поінформовані про чинне законодавство та рішення Суду, щоб забезпечити належне ведення юридичних справ.
