1 августа 2024 года Кассационный суд вынес постановление № 21668, касающееся важных вопросов, связанных с процедурой ускоренного рассмотрения кассационных жалоб в соответствии со ст. 380-бис Гражданского процессуального кодекса Италии и штрафом за злоупотребление правом. Решение, подписанное председателем М. и докладчиком Г., оказалось решающим для понимания условий, при которых может быть применен штраф, предусмотренный ст. 380-бис Гражданского процессуального кодекса Италии.
Спор возник из кассационной жалобы, поданной М. (Прота Маргарита) против Б. (Зуччиатти Данило), и рассматривался в апелляционной инстанции в Апелляционном суде Генуи. Центральным вопросом была гражданско-правовая ответственность и судебные расходы, связанные со спором. Суд уточнил, что штраф, предусмотренный последним абзацем ст. 380-бис Гражданского процессуального кодекса Италии, не должен применяться в ситуациях, когда коллегиальное рассмотрение кассационной жалобы происходит независимо от предложения об ускоренном рассмотрении.
Процедура ускоренного рассмотрения кассационных жалоб в соответствии со ст. 380-бис Гражданского процессуального кодекса Италии - Штраф, предусмотренный последним абзацем ст. 380-бис Гражданского процессуального кодекса Италии - Коллегиальное рассмотрение кассационной жалобы, не зависящее от предложения об ускоренном рассмотрении - Обязательность - Исключение. Не следует применять процессуальный штраф, предусмотренный последним абзацем ст. 380-бис Гражданского процессуального кодекса Италии, в случаях, когда коллегиальное рассмотрение кассационной жалобы полностью не зависит от предложения об ускоренном рассмотрении, как, например, когда, несмотря на предложение об отклонении или неприемлемости по существу, кассационная жалоба объявляется не подлежащей рассмотрению или неприемлемой с самого начала, либо отклоняется с учетом мотивов, не рассмотренных в предложении.
Постановление разъясняет, что для применения штрафа за злоупотребление правом необходимо, чтобы коллегиальное решение по кассационной жалобе было неразрывно связано с предложением об ускоренном рассмотрении. Другими словами, если коллегия принимает решение, не учитывая это предложение, штраф не будет применяться. Этот принцип отражает намерение законодателя избежать наказания сторон в ситуациях, когда решение коллегии принимается по причинам, отличным от тех, что были рассмотрены в первоначальном предложении.
Данное постановление Кассационного суда представляет собой важный шаг к более справедливому и рациональному правосудию, поскольку оно защищает стороны от штрафов, которые могут оказаться несправедливыми. Разъяснение по применению штрафа за злоупотребление правом имеет фундаментальное значение для адвокатов и специалистов в данной области, которые должны осознавать последствия своих действий при рассмотрении кассационных жалоб. Поэтому крайне важно, чтобы юристы были хорошо осведомлены о действующем законодательстве и постановлениях Суда, чтобы обеспечить надлежащее ведение юридических дел.