Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Вирок № 22732 від 2024 року щодо природного батьківства: крок вперед у свободі доказування | Адвокатське бюро Б'януччі

Постанова № 22732 від 2024 року про природне батьківство: крок вперед у свободі доказування

Нещодавня постанова Касаційного суду, ухвала № 22732 від 12 серпня 2024 року, пропонує важливі роздуми щодо питання природного батьківства та значення доказів у таких процесах. У правовому контексті, що дедалі більше уваги приділяє основним правам, ця ухвала вирізняється чітким підтвердженням принципу свободи доказування, встановлюючи, що доведення статевих стосунків між матір'ю та ймовірним батьком не є необхідною умовою для допуску генетичних доказів.

Контекст постанови

У справі, що розглядалася, заявник С. (П. І.) оскаржував рішення Апеляційного суду Потенци, який відхилив позов про встановлення природного батьківства. Центральним питанням було необхідність доведення статевого зв'язку між батьками як попередньої умови для допуску генетичних доказів, у цьому випадку, імуногематологічних.

Касаційний суд у своєму рішенні наголосив, що ст. 269, пункт 2, Цивільного кодексу передбачає свободу доказування, яка не допускає прихованих обмежень. Це означає, що всі засоби доказування повинні мати однакову вагу, і не дозволяється встановлювати ієрархію між ними.

Максима постанови

БАТЬКІВСТВО І МАТИ – ДОКАЗИ Генетичні або групи крові – Відповідний допуск – Попереднє історичне доведення статевого зв'язку між матір'ю та ймовірним батьком – Необхідність – Виключення – Підстава. Щодо судового встановлення природного батьківства, допуск імуногематологічних досліджень не залежить від результату історичного доведення існування статевих стосунків між ймовірним батьком та матір'ю, оскільки принцип свободи доказування, закріплений у цій сфері ст. 269, пункт 2, Ц.К., не терпить прихованих обмежень, ані шляхом встановлення аксіологічної ієрархії між засобами доказування, придатними для встановлення цього батьківства, ані, відповідно, шляхом нав'язування судді певного "хронологічного порядку" у їх допуску та прийнятті, оскільки, навпаки, всі засоби доказування мають однакову вагу за вираженим положенням закону, а інше тлумачення зводиться до суттєвого перешкоджання здійсненню права на позов у зв'язку із захистом основних прав, що стосуються статусу.

Юридичні та соціальні наслідки

Ця постанова є важливим кроком у розвитку сімейного права, особливо в епоху постійних змін у понятті сім'ї. Рішення Касаційного суду можуть позитивно вплинути на життя багатьох дітей та сімей, гарантуючи доступ до біологічної правди та, відповідно, до прав, пов'язаних зі статусом дитини.

  • Забезпечує захист прав неповнолітніх.
  • Дозволяє більш прямий доступ до природного батьківства.
  • Сприяє більш справедливій та доступній юстиції для всіх сімей.

На завершення, постанова № 22732 від 2024 року не тільки підтверджує цінність свободи доказування, але й є значним кроком до посилення захисту прав батьківства та материнства. Вона підкреслює важливість розгляду засобів доказування з точки зору справедливості та правосуддя, сприяючи створенню більш інклюзивного суспільства, що поважає сучасні сімейні динаміки.

Висновок

Отже, нещодавня постанова Касаційного суду пропонує важливі роздуми для сімейного права та захисту прав неповнолітніх, підкреслюючи, як правосуддя може і повинно розвиватися, щоб відповідати потребам сучасного суспільства. Свобода доказування виступає як фундаментальний інструмент для визнання природного батьківства, відкриваючи нові можливості для тих, хто прагне встановити справжні та визнані сімейні зв'язки.

Адвокатське бюро Б'януччі