关于自然亲子关系的2024年第22732号判决：证据自由迈出新步伐
意大利最高法院（Corte di Cassazione）最近的裁决，即2024年8月12日的第22732号命令，为自然亲子关系问题以及此类诉讼中的证据价值提供了重要的思考点。在一个日益关注基本权利的法律环境中，该命令因其明确肯定证据自由原则而脱颖而出，规定证明母亲与推定父亲之间存在性关系并非采纳基因证据的必要条件。
判决背景
在本案中，上诉人S.（G. N.）对波坦察上诉法院（Corte d'Appello di Potenza）驳回其自然亲子关系认定请求的裁决提出异议。核心问题在于，在采纳基因证据（在本案中为免疫血液学证据）之前，是否必须证明父母之间的性交关系。
意大利最高法院在其裁决中强调，《民法典》第269条第2款规定了证据自由，不允许有任何隐蔽的限制。这意味着所有证据都应具有同等价值，不允许在它们之间设定等级。
判决要旨
亲子关系——证据 基因或血型证据——采纳——事先证明母亲与被推定父亲之间存在性交关系的必要性——排除——依据。关于自然亲子关系的司法认定，免疫血液学证据的采纳不受事先证明推定父亲与母亲之间存在性关系的历史证据结果的制约，因为《民法典》第269条第2款在该领域规定的证据自由原则，既不允许通过设定证明该亲子关系适格证据的价值等级来隐蔽地限制，也不允许因此而强迫法官在采纳和获取证据时遵循某种“时间顺序”，相反，根据法律的明确规定，所有证据都具有同等价值，任何不同的解释都将实质性地阻碍在保护与身份相关的基本权利方面行使诉讼权利。
法律和社会影响
这项判决代表了家庭法领域的重要演变，尤其是在家庭概念不断变化的时代。意大利最高法院的裁决可以积极影响许多儿童和家庭的生活，确保他们能够获得生物学真相，从而获得与子女身份相关的权利。
- 确保未成年人的权利得到保护。
- 允许更直接地认定自然亲子关系。
- 促进所有家庭更加公平和易于获得的司法。
总之，2024年第22732号判决不仅重申了证据自由的价值，而且标志着在加强亲子权利保护方面迈出了重要一步。它强调了从公平和正义的角度考虑证据的重要性，从而促进一个更具包容性并尊重当代家庭动态的社会。
结论
总而言之，意大利最高法院最近的裁决为家庭法和未成年人权利保护提供了重要的思考点，并强调了司法如何能够并且应该不断发展以满足现代社会的需求。证据自由被确立为承认自然亲子关系的基本工具，为那些寻求建立真实且得到认可的家庭联系的人们开辟了新的可能性。
