自然親子関係に関する2024年判決第22732号：証拠自由の原則における一歩前進
最高裁判所（Corte di Cassazione）による2024年8月12日付の令第22732号は、自然親子関係の問題と、そのような手続きにおける証拠の価値について、重要な考察を提供しています。基本的人権への配慮がますます高まっている法制度において、この令は、証拠自由の原則を明確に肯定し、母親と推定される父親との間の性交渉の証明が、遺伝子検査の許容要件ではないことを確立しています。
判決の背景
本件訴訟において、申立人S.（G. N.）は、自然親子関係の確認請求を却下したポテンツァ控訴裁判所（Corte d'Appello di Potenza）の決定に異議を唱えました。中心的な問題は、遺伝子検査（この場合は血液型検査）の許容の前提条件として、両親間の性交渉の証明が必要かどうかでした。
最高裁判所は、その判決において、民法第269条第2項が、隠れた制限を許さない証拠自由を規定していることを強調しました。これは、すべての証拠手段が同等の価値を持つべきであり、それらの間に階層を設けることは許されないことを意味します。
判決の要旨
親子関係 - 証拠 遺伝子検査または血液型検査 - その導入 - 母親と推定される父親との間の性交渉の歴史的証明の事前の証明 - 必要性 - 除外 - 根拠。自然親子関係の訴訟宣言に関する限り、血液型検査の許容は、推定される父親と母親との間の性交渉の存在に関する歴史的証拠の結果に左右されるものではない。なぜなら、民法第269条第2項によって規定されている証拠自由の原則は、そのような親子関係を証明するのに適した証拠手段間の価値の階層を設定することによっても、したがって、それらの許容と実施において裁判官に一種の「時系列順序」を課することによっても、隠れた制限を許容しないからである。むしろ、法律の明示的な規定により、すべての証拠手段は同等の価値を持ち、異なる解釈は、身分に関する基本的人権の保護に関連する訴訟権の行使を実質的に妨げることになる。
法的・社会的影響
この判決は、特に家族の概念が絶えず変化している時代において、家族法における重要な進化を表しています。最高裁判所の決定は、多くの子供や家族の生活に肯定的な影響を与え、生物学的な真実へのアクセス、ひいては親子関係の身分に関連する権利へのアクセスを保証することができます。
- 未成年者の権利が保護されることを保証します。
- 自然親子関係へのより直接的なアクセスを可能にします。
- すべての家族にとって、より公正でアクセスしやすい司法を促進します。
結論として、2024年判決第22732号は、証拠自由の価値を再確認するだけでなく、親子関係の権利の保護を強化するための重要な一歩を表しています。それは、証拠手段を公平性と正義の観点から考慮することの重要性を強調し、より包括的で現代の家族の力学を尊重する社会を促進します。
結論
要するに、最高裁判所による最近の判決は、家族法と未成年者の権利保護にとって重要な考察を提供し、現代社会のニーズに応えるために、司法がどのように進化できるか、そして進化しなければならないかを示しています。証拠自由は、自然親子関係の認識のための基本的な手段として位置づけられ、本物の、そして認められた家族の絆を確立しようとする人々にとって新たな可能性を開きます。
