Постанова № 32763 від 2024 року щодо Доходу Громадянина: Фальсифікація документів та Неналежне підписання
Питання надання неправдивих відомостей у заявах на отримання державних субсидій завжди є актуальним. Нещодавня Постанова № 32763 від 2024 року Верховного Касаційного Суду надає важливі роз'яснення щодо правових наслідків надання невірної інформації у заяві на отримання доходу громадянина. Зокрема, постанова зосереджується на кваліфікації злочину неправдивого свідчення, наголошуючи на способах підписання, передбачених чинним законодавством.
Нормативно-правовий контекст
У постанові аналізується випадок подання заяви на отримання доходу громадянина в електронній формі до INPS, але без належного підписання, як це передбачено ст. 65, ч. 1 Цивільного кодексу про цифрову адміністрацію (законодавчий декрет від 7 березня 2005 року, № 82). Ця стаття чітко встановлює способи валідації електронних комунікацій, вимагаючи цифрового підпису або підписання іншим способом, що відповідає положенням.
- Стаття 7, ч. 1 Законодавчого декрету № 4 від 2019 року, перетвореного на Закон № 26 від 2019 року: регулює надання неправдивих відомостей у заявах на отримання субсидій.
- Стаття 65, ч. 1 Законодавчого декрету № 82 від 2005 року: регулює підписання цифрових заяв.
- Посилання на попередню судову практику, яка розглядала подібні питання, підкреслюючи усталену тенденцію.
Висновок Постанови
Надання неправдивих відомостей у заяві на отримання доходу громадянина - Заява, не підписана у спосіб, передбачений ст. 65, ч. 1 Цивільного кодексу про цифрову адміністрацію - Злочин, передбачений ст. 7, ч. 1 Законодавчого декрету № 4 від 2019 року, перетвореного на Закон № 26 від 2019 року - Кваліфікація - Причини. Неправдиве свідчення, що міститься в заяві, поданій в електронному вигляді до INPS для отримання доходу громадянина, яка не була підписана у спосіб, передбачений ст. 65, ч. 1 Законодавчого декрету від 7 березня 2005 року, № 82 (так званий Цивільний кодекс про цифрову адміністрацію), кваліфікується як злочин, передбачений ст. 7, ч. 1 Законодавчого декрету від 28 січня 2019 року, № 4, перетвореного із змінами на Закон від 28 березня 2019 року, № 26, оскільки неналежне підписання, не призводячи до недійсності запиту, не перешкоджає йому мати наслідки у вигляді виплати субсидії.
Суд дійшов висновку, що відсутність належного підписання не робить заяву неприйнятною, а кваліфікує її як юридичний акт, який все ж може мати наслідки, такі як виплата доходу громадянина. Ця інтерпретація ставить важливі питання щодо кримінальної відповідальності та наслідків надання неправдивих відомостей.
Висновок
Отже, Постанова № 32763 від 2024 року підкреслює важливість належного підписання електронних заяв, наголошуючи на кримінальній відповідальності осіб, які надають неправдиву інформацію. Тому громадяни повинні бути повністю поінформовані про способи подання заяв, щоб уникнути санкцій та правових наслідків. Судова практика продовжує розвиватися в цій галузі, і обізнаність із чинними нормами є ключовою для належного ведення бюрократичних процедур.
