Vendimi nr. 32763 i vitit 2024 mbi të Ardhurat e Shtesës së Qytetarisë: Falsifikim Aktesh dhe Nënshkrim i Parregullt

Tema e deklaratave të rreme në kërkesat për subvencione publike është gjithmonë aktuale. Vendimi i fundit nr. 32763 i vitit 2024 i Gjykatës së Lartë ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me pasojat ligjore të informacionit të gabuar të dhënë në kërkesën për marrjen e të ardhurave të shtesës së qytetarisë. Në veçanti, vendimi fokusohet në konfigurimin e veprës penale të deklaratës së rreme, duke theksuar mënyrat e nënshkrimit të parashikuara nga legjislacioni në fuqi.

Konteksti Normativ

Vendimi analizon rastin e një kërkese për të ardhurat e shtesës së qytetarisë të paraqitur në formë telematike pranë INPS, por jo të nënshkruar siç parashikohet nga neni 65, paragrafi 1, i Kodit të Administratës Dixhitale (D.Lgs. 7 mars 2005, nr. 82). Ky nen përcakton qartë mënyrat e vlefshmërisë së komunikimeve elektronike, duke kërkuar një firmë dixhitale ose një nënshkrim në mënyrë tjetër konform dispozitave.

• Neni 7, paragrafi 1, i D.L. nr. 4 i vitit 2019, i konvertuar në ligj nr. 26 i vitit 2019: rregullon deklaratat e rreme në kërkesat për subvencione.
• Neni 65, paragrafi 1, i D.Lgs. nr. 82 i vitit 2005: rregullon nënshkrimin e kërkesave dixhitale.
• Referime ndaj jurisprudencës së mëparshme që kanë trajtuar tema të ngjashme, duke theksuar një orientim të konsoliduar.

Maksima e Vendimit

Indikimet e rreme të paraqitura në kërkesën për marrjen e të ardhurave të shtesës së qytetarisë - Kërkesë e pa nënshkruar me mënyrat e parashikuara nga neni 65, paragrafi 1, i kodit të administratës dixhitale - Vepra penale sipas nenit 7, paragrafi 1, D.L. nr. 4 i vitit 2019, i konvertuar në ligj nr. 26 i vitit 2019 - Konfigurueshmëria - Arsye. Deklarata e rreme e përmbajtur në një kërkesë të dërguar në mënyrë telematike pranë INPS për marrjen e të ardhurave të shtesës së qytetarisë, e pa nënshkruar me mënyrat e parashikuara nga neni 65, paragrafi 1, D.Lgs. 7 mars 2005, nr. 82 (të ashtuquajturi kod i administratës dixhitale), përbën veprën penale sipas nenit 7, paragrafi 1, D.L. 28 janar 2019, nr. 4, i konvertuar, me modifikime, në ligj 28 mars 2019, nr. 26, duke pasur parasysh se nënshkrimi jotrregullt, duke mos përcaktuar papranueshmërinë e kërkesës, nuk e pengon atë të prodhojë efektin e përbërë nga dhënia e subvencionit.

Gjykata ka vlerësuar se mungesa e një nënshkrimi korrekt nuk e bën kërkesën të papranueshme, por e kualifikon atë si një akt juridik që mund të prodhojë gjithsesi efekte, siç është dhënia e të ardhurave të shtesës së qytetarisë. Kjo interpretim ngre çështje të rëndësishme në lidhje me përgjegjësinë penale dhe pasojat e deklaratave të rreme.

Konkluzione

Në përfundim, Vendimi nr. 32763 i vitit 2024 thekson rëndësinë e nënshkrimit korrekt të kërkesave telematike, duke nxjerrë në pah përgjegjësinë penale të atyre që japin informacione të rreme. Prandaj, është thelbësore që qytetarët të jenë plotësisht të informuar rreth mënyrave të paraqitjes së kërkesave për të shmangur sanksionet dhe pasojat ligjore. Jurisprudenca vazhdon të evoluojë në këtë fushë, dhe vetëdija për normativat në fuqi është thelbësore për të garantuar një menaxhim korrekt të praktikave burokratike.