Коментар до Рішення № 15836 від 2023 року: Дані геолокації та право на таємницю
Нещодавнє Рішення № 15836 від 11 січня 2023 року Касаційного суду проливає нове світло на правила, що стосуються отримання та використання даних геолокації, що містяться в телефонних журналах. Зокрема, Суд встановив, що такі дані, отримані без необхідного дозволу судового органу, вважаються такими, що мають патологічну непридатність, що ставить фундаментальні питання щодо захисту приватності та таємниці комунікацій.
Регулювання телефонних журналів
Основним нормативним посиланням є ст. 132, пункт 3 Законодавчого декрету № 196 від 2003 року, яка встановлює необхідність отримання дозволу для доступу до даних геолокації. Суд роз'яснив, що порушення цієї норми тягне за собою виключення даних з судового розгляду, оскільки вони порушують право на таємницю комунікацій, захищене Конституцією Італії. Цей аспект є особливо актуальним у контексті спрощеного судового розгляду, де своєчасність та правильність доказів є фундаментальними.
- Докази, що порушують таємницю комунікацій
- Патологічна непридатність несанкціонованих даних
- Актуальність захисту персональних даних
Причини виключення
Суд обґрунтував своє рішення, наголосивши, що отримання конфіденційних даних без належного дозволу є порушенням основоположних прав особи. Таким чином, рішення підтверджує важливість дотримання передбачених законом процедур для забезпечення цілісності процесу та захисту прав залучених осіб.
Телефонні журнали – Регулювання згідно зі ст. 132, п. 3 Законодавчого декрету № 196 від 2003 року – Дані геолокації – Отримання поліцією всупереч дозволу судового органу – Використання у спрощеному судовому розгляді – Виключення – Причини. Щодо отримання даних, що містяться в телефонних журналах, дані геолокації, що стосуються телефонних або телематичних номерів, які містяться в журналах, отриманих поліцією всупереч дозволу судового органу, порушуючи ст. 132, п. 3 Законодавчого декрету від 30 червня 2003 року, № 196, не можуть бути використані у спрощеному судовому розгляді, оскільки вони є доказами, що порушують конституційно захищене право на таємницю комунікацій, і, отже, мають патологічну непридатність, яка не може бути виправдана запитом на завершення судового розгляду за спрощеною процедурою.
Висновок
Рішення № 15836 від 2023 року є важливим підтвердженням принципу законності та захисту основоположних прав. Воно знову стверджує, що захист приватності не може бути проігнорований навіть у рамках кримінальних розслідувань. Для адвокатів та фахівців у галузі права важливо пам'ятати про це рішення при оцінці придатності доказів, особливо в контексті, де технології та персональні дані відіграють все більш центральну роль у розслідуваннях.
