Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 15836 της 11ης Ιανουαρίου 2023 του Αρείου Πάγου ρίχνει νέο φως στη νομοθεσία σχετικά με την απόκτηση και τη χρησιμοποίηση των δεδομένων γεωεντοπισμού που περιέχονται στα τηλεφωνικά αρχεία. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο έκρινε ότι τέτοια δεδομένα, που αποκτήθηκαν χωρίς την απαιτούμενη δικαστική άδεια, θεωρούνται ότι πάσχουν από παθολογική μη χρησιμοποίηση, γεγονός που εγείρει θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με την προστασία της ιδιωτικότητας και το απόρρητο των επικοινωνιών.
Η κύρια νομοθετική αναφορά είναι το άρθρο 132, παράγραφος 3 του νομοθετικού διατάγματος υπ' αριθμ. 196/2003, το οποίο ορίζει την ανάγκη δικαστικής άδειας για την απόκτηση δεδομένων γεωεντοπισμού. Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι η παραβίαση αυτής της διάταξης συνεπάγεται την εξαίρεση των δεδομένων από τη δίκη, καθώς παραβιάζουν το δικαίωμα στο απόρρητο των επικοινωνιών, το οποίο προστατεύεται από το ιταλικό Σύνταγμα. Αυτή η πτυχή είναι ιδιαίτερα σημαντική στο πλαίσιο της συνοπτικής δίκης, όπου η ταχύτητα και η ορθότητα των αποδείξεων είναι θεμελιώδεις.
Το Δικαστήριο αιτιολόγησε την απόφασή του τονίζοντας ότι η απόκτηση ευαίσθητων δεδομένων χωρίς την κατάλληλη άδεια αποτελεί παραβίαση θεμελιωδών δικαιωμάτων του ατόμου. Υπό αυτή την έννοια, η απόφαση επαναβεβαιώνει τη σημασία του σεβασμού των διαδικασιών που προβλέπονται από το νόμο, προκειμένου να διασφαλιστεί η ακεραιότητα της διαδικασίας και η προστασία των δικαιωμάτων των εμπλεκομένων προσώπων.
Τηλεφωνικά αρχεία – Νομοθεσία βάσει του άρθρου 132, παράγραφος 3, του νομοθετικού διατάγματος υπ' αριθμ. 196/2003 – Δεδομένα γεωεντοπισμού – Απόκτηση από την αστυνομία σε απουσία δικαστικής άδειας – Χρησιμοποίηση στη συνοπτική δίκη – Εξαίρεση – Λόγοι. Σχετικά με την απόκτηση δεδομένων που περιέχονται σε τηλεφωνικά αρχεία, τα δεδομένα γεωεντοπισμού που αφορούν τηλεφωνικές ή διαδικτυακές συνδέσεις, τα οποία περιέχονται στα αρχεία που αποκτήθηκαν από την αστυνομία απουσία δικαστικής άδειας, κατά παράβαση του άρθρου 132, παράγραφος 3, του νομοθετικού διατάγματος 30 Ιουνίου 2003, υπ' αριθμ. 196, δεν είναι χρησιμοποιήσιμα στη συνοπτική δίκη, καθώς αποτελούν αποδείξεις που παραβιάζουν το συνταγματικά προστατευόμενο δικαίωμα στο απόρρητο των επικοινωνιών και, ως εκ τούτου, πάσχουν από παθολογική μη χρησιμοποίηση, η οποία δεν θεραπεύεται από το αίτημα ορισμού της δίκης με τις μορφές της εναλλακτικής διαδικασίας.
Η απόφαση υπ' αριθμ. 15836/2023 αποτελεί μια σημαντική επιβεβαίωση της αρχής της νομιμότητας και της προστασίας των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Επαναβεβαιώνει ότι η προστασία της ιδιωτικότητας δεν μπορεί να παραβλεφθεί ακόμη και στο πλαίσιο ποινικών ερευνών. Για τους δικηγόρους και τους επαγγελματίες του νομικού τομέα, είναι θεμελιώδες να έχουν υπόψη τους αυτή την απόφαση κατά την αξιολόγηση της χρησιμοποίησης των αποδείξεων, ειδικά σε ένα πλαίσιο όπου οι τεχνολογίες και τα προσωπικά δεδομένα διαδραματίζουν ολοένα και πιο κεντρικό ρόλο στις έρευνες.