Аналіз Постанови Касаційного кримінального суду № 31704/2024: Запобіжні заходи та домашнє насильство

Нещодавня постанова Касаційного кримінального суду за номером 31704/2024 є важливою для роз'яснення меж запобіжних заходів, що застосовуються у випадках домашнього насильства та переслідування. Рішення, ухвалене 2 травня 2024 року, розглядає питання застосування ст. 384-bis Кримінально-процесуального кодексу, наголошуючи на необхідності збалансування захисту потерпілих із дотриманням прав підозрюваних.

Контекст Постанови

Справа стосувалася постанови прокурора, яка забороняла наближатися до місць, де перебуває потерпіла особа, але не передбачала термінового виселення з сімейного житла. Суддя з попереднього розслідування (G.I.P.) Трибуналу Горіції вважав, що за відсутності спільного проживання між підозрюваним та потерпілою, такий захід не може бути підтверджений.

Касаційний кримінальний суд підтвердив, що заборона наближатися не може розглядатися як самостійний захід, а повинна супроводжуватися виселенням із сімейного житла за наявності обґрунтованих підстав небезпеки.

Правові та нормативні принципи

Суд послався на принципи типовості та вичерпності запобіжних заходів, закріплені ст. 13 Конституції. Зокрема, ст. 384-bis, ч. 2-bis, Кримінально-процесуального кодексу надає прокурору право виселяти з сімейного житла лише за наявності спільного проживання або небезпеки його відновлення.

• Основним запобіжним заходом є виселення із сімейного житла.
• Заборона наближатися до місць, де перебуває потерпіла особа, вважається допоміжним заходом.
• Спільне проживання є ключовим елементом для обґрунтування застосування більш суворих запобіжних заходів.

Наслідки для захисту потерпілих

Ця постанова підтверджує важливість нормативного підходу, який визнає еволюцію сімейних та міжособистісних динамік. Суд наголосив, що визначення домашнього насильства не обмежується спільним проживанням, а повинно враховувати попередні стосунки та контексти небезпеки. Важливо забезпечити, щоб захисні заходи були адекватними та пропорційними ризику насильства, відповідно до національних та європейських норм.

Висновок

Постанова № 31704/2024 Касаційного кримінального суду є значним кроком у захисті потерпілих від домашнього насильства та переслідування. Вона роз'яснює необхідність відповідних запобіжних заходів, підкреслюючи вирішальну роль своєчасного та цілеспрямованого втручання компетентних органів. У юридичному контексті, що постійно розвивається, важливо, щоб правники завжди були в курсі норм та судових тлумачень для забезпечення ефективного захисту прав потерпілих.