Analyse van Cass. pen. arrest nr. 31704/2024: Voorlopige Maatregelen en Huiselijk Geweld

Het recente arrest van het Hof van Cassatie, met nummer 31704/2024, is van belang voor het verduidelijken van de grenzen van voorlopige maatregelen die van toepassing zijn in gevallen van huiselijk geweld en stalking. De beslissing, genomen op 2 mei 2024, behandelt de toepassing van artikel 384-bis van het Wetboek van Strafvordering, waarbij de noodzaak wordt benadrukt om de bescherming van slachtoffers af te wegen tegen de rechten van verdachten.

Context van het Arrest

De zaak betrof een bevel van het openbaar ministerie dat een verbod op het naderen van plaatsen waar het slachtoffer kwam, oplegde, zonder echter de spoedige verwijdering uit de gezinswoning te bevelen. De Rechter van de Voorlopige Hechtenis (G.I.P.) van de Rechtbank van Gorizia oordeelde, gezien het feit dat de verdachte en het slachtoffer niet samenwoonden, dat deze maatregel niet bekrachtigd kon worden.

Het Hof van Cassatie heeft bevestigd dat een verbod op het naderen niet als een zelfstandige maatregel kan worden beschouwd, maar moet worden aangevuld met verwijdering uit de gezinswoning indien er gegronde redenen voor gevaar zijn.

Juridische en Wettelijke Principes

Het Hof verwees naar de beginselen van typiciteit en specificiteit van voorlopige maatregelen, zoals vastgelegd in artikel 13 van de Grondwet. In het bijzonder verleent artikel 384-bis, lid 2-bis, van het Wetboek van Strafvordering het openbaar ministerie de bevoegdheid om de verwijdering uit de gezinswoning te bevelen alleen indien er sprake is van samenwoning of gevaar voor het herstel daarvan.

• De belangrijkste voorlopige maatregel is de verwijdering uit de gezinswoning.
• Het verbod op het naderen van plaatsen waar het slachtoffer komt, wordt beschouwd als een bijkomende maatregel.
• Samenwoning is een cruciaal element om de toepassing van strengere voorlopige maatregelen te rechtvaardigen.

Implicaties voor de Bescherming van Slachtoffers

Dit arrest onderstreept het belang van een wettelijke benadering die de evolutie van gezins- en relationele dynamieken erkent. Het Hof benadrukte dat de definitie van huiselijk geweld niet beperkt is tot samenwoning, maar ook eerdere relaties en gevaarlijke situaties moet omvatten. Het is essentieel om ervoor te zorgen dat beschermingsmaatregelen adequaat en evenredig zijn aan het risico op geweld, in overeenstemming met nationale en Europese regelgeving.

Conclusies

Arrest nr. 31704/2024 van het Hof van Cassatie vertegenwoordigt een belangrijke stap in de bescherming van slachtoffers van huiselijk geweld en stalking. Het verduidelijkt de noodzaak van passende voorlopige maatregelen en benadrukt de cruciale rol van tijdige en gerichte interventie door de bevoegde autoriteiten. In een voortdurend evoluerend juridisch landschap is het van fundamenteel belang dat juridische professionals altijd op de hoogte zijn van de wetten en jurisprudentiële interpretaties om een effectieve verdediging van de rechten van slachtoffers te waarborgen.