Analiza sodbe Vrhovnega kasacijskega sodišča, št. 31704/2024: Previdnostni ukrepi in nasilje v družini

Nedavna sodba Vrhovnega kasacijskega sodišča, z oznako št. 31704/2024, je pomembna pri pojasnjevanju meja previdnostnih ukrepov, ki se uporabljajo v primerih nasilja v družini in preganjanja. Odločba, izdana 2. maja 2024, obravnava vprašanje uporabe člena 384-bis Zakonika o kazenskem postopku, pri čemer poudarja potrebo po uravnoteženju zaščite žrtev s spoštovanjem pravic obdolžencev.

Kontekst sodbe

Zadeva je obravnavala odredbo državnega tožilca, ki je odredil prepoved približevanja krajem, ki jih obiskuje oškodovanec, vendar ni odredil nujnega izselitve iz družinske hiše. Sodnik za predhodno preiskavo (G.I.P.) pri sodišču v Gorici je ob upoštevanju, da obdolženec in žrtev ne živita skupaj, menil, da takšen ukrep ni mogoč.

Vrhovno kasacijsko sodišče je potrdilo, da prepoved približevanja ne more biti samostojen ukrep, temveč mora biti dopolnjena z izselitvijo iz družinske hiše, če obstajajo utemeljeni razlogi za nevarnost.

Pravna in normativna načela

Sodišče je navedlo načela tipičnosti in taksativnosti previdnostnih ukrepov, določena v členu 13 Ustave. Zlasti člen 384-bis, odstavek 2-bis, Zakonika o kazenskem postopku državnemu tožilcu daje pooblastilo za odreditev izselitve iz družinske hiše le v primeru skupnega bivanja ali nevarnosti ponovitve.

• Glavni previdnostni ukrep je izselitev iz družinske hiše.
• Prepoved približevanja krajem, ki jih obiskuje oškodovanec, se šteje za pomožni ukrep.
• Skupno bivanje je ključni element za utemeljitev uporabe strožjih previdnostnih ukrepov.

Posledice za zaščito žrtev

Ta sodba ponovno poudarja pomen normativnega pristopa, ki priznava razvoj družinskih in odnosnih dinamik. Sodišče je poudarilo, da definicija nasilja v družini ni omejena na skupno bivanje, temveč mora upoštevati tudi pretekle odnose in kontekste nevarnosti. Ključno je zagotoviti, da so zaščitni ukrepi ustrezni in sorazmerni z nevarnostjo nasilja, v skladu z nacionalnimi in evropskimi predpisi.

Zaključki

Sodba št. 31704/2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja pomemben korak pri zaščiti žrtev nasilja v družini in preganjanja. Pojasnjuje potrebo po ustreznih previdnostnih ukrepih in poudarja ključno vlogo pravočasnega in ciljno usmerjenega ukrepanja pristojnih organov. V nenehno razvijajočem se pravnem okolju je bistveno, da so pravni strokovnjaki vedno seznanjeni s predpisi in sodnimi razlagami, da zagotovijo učinkovito obrambo pravic žrtev.