Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Analiza Presude Kasacionog suda br. 31704/2024: Mере предострожности и насиље у породици | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Analiza presude Kasacionog suda br. 31704/2024: Mere predostrožnosti i nasilje u porodici

Nedavna presuda Kasacionog suda, identifikovana brojem 31704/2024, ističe se svojim značajem u razjašnjavanju granica primene mera predostrožnosti u slučajevima nasilja u porodici i krivičnih dela proganjanja. Odluka, doneta 2. maja 2024. godine, bavi se pitanjem primene člana 384-bis Zakonika o krivičnom postupku, naglašavajući potrebu za uravnoteženjem zaštite žrtava sa poštovanjem prava optuženih.

Kontekst presude

Predmetni slučaj odnosio se na nalog javnog tužioca kojim je izrečena zabrana približavanja mestima koja posećuje oštećeno lice, ali bez određivanja hitnog udaljenja iz porodičnog doma. Sudija za prethodni postupak (G.I.P.) Okružnog suda u Gorici smatrao je, s obzirom na ne-suživot okrivljenog i žrtve, da se takva mera ne može potvrditi.

Kasacioni sud je potvrdio da se zabrana približavanja ne može smatrati samostalnom merom, već mora biti praćena udaljenjem iz porodičnog doma u prisustvu osnovanih razloga opasnosti.

Pravni i normativni principi

Sud je podsetio na principe tipičnosti i taksativnosti mera predostrožnosti, utvrđene članom 13. Ustava. Konkretno, član 384-bis, stav 2-bis, Zakonika o krivičnom postupku daje javnom tužiocu ovlašćenje da odredi udaljenje iz porodičnog doma samo u prisustvu suživota ili opasnosti od njegovog obnavljanja.

  • Glavna mera predostrožnosti je udaljenje iz porodičnog doma.
  • Zabrana približavanja mestima koja posećuje oštećeno lice smatra se pomoćnom merom.
  • Suživot je ključni element za opravdavanje primene strožih mera predostrožnosti.

Implikacije za zaštitu žrtava

Ova presuda ponovo naglašava važnost normativnog pristupa koji prepoznaje evoluciju porodičnih i partnerskih dinamika. Sud je istakao da se definicija nasilja u porodici ne ograničava na suživot, već mora uzeti u obzir i prethodne veze i kontekste opasnosti. Ključno je osigurati da zaštitne mere budu adekvatne i proporcionalne riziku od nasilja, u skladu sa nacionalnim i evropskim propisima.

Zaključci

Presuda br. 31704/2024 Kasacionog suda predstavlja značajan korak u zaštiti žrtava nasilja u porodici i krivičnih dela proganjanja. Ona razjašnjava potrebu za odgovarajućim merama predostrožnosti, naglašavajući ključnu ulogu blagovremenog i ciljanog delovanja nadležnih organa. U pravnom kontekstu koji se neprestano razvija, neophodno je da pravni stručnjaci budu uvek ažurirani o propisima i sudskim tumačenjima kako bi se osigurala efikasna odbrana prava žrtava.

Адвокатска канцеларија Бјанучи