Професійна відповідальність та відшкодування збитків: коментар до рішення № 6386 від 2023 року

Рішення № 6386 від 3 березня 2023 року Касаційного суду входить до складної правової сфери, що стосується професійної відповідальності в галузі охорони здоров'я. У цьому випадку Суд задовольнив касаційну скаргу А.А. та інших осіб, які заявили про смерть своєї близької, Ф.Ф., посилаючись на недбалість медичного персоналу Фонду Монте Табор. Рішення Суду пропонує цікаві висновки щодо причинно-наслідкового зв'язку та тягаря доказування в таких спорах.

Контекст судової справи

Справа виникла у зв'язку зі смертю Ф.Ф., яка була госпіталізована для офтальмологічної операції в Сан-Рафаеле і після випадкового падіння розвинула внутрішньолікарняну інфекцію, спричинену золотистим стафілококом. Незважаючи на докази недбалості, Міланський трибунал, а згодом і Апеляційний суд, виключили причинно-наслідковий зв'язок між діями медичного персоналу та смертю пацієнтки, вважаючи докази, надані родичами, недостатніми. Однак Касаційний суд скасував цю оцінку.

Касаційний суд наголошує, що причинно-наслідковий зв'язок повинен оцінюватися на основі логічної ймовірності, а не абсолютної певності.

Принцип причинно-наслідкового зв'язку

Суд стверджував, що у випадках медичної відповідальності позивачі повинні надати доказ причинно-наслідкового зв'язку між невиконанням зобов'язань медичним закладом та завданою шкодою. Однак Суд також роз'яснив, що цей доказ не повинен надаватися в термінах певності, а скоріше за критерієм ймовірності. Це ключовий момент, оскільки в галузі охорони здоров'я часто важко довести з упевненістю, що інша поведінка медичного персоналу могла б запобігти смерті пацієнта.

Тягар доказування та позадоговірна відповідальність

Іншим важливим аспектом рішення є тягар доказування у зв'язку з позадоговірною відповідальністю. Суд роз'яснив, що хоча пацієнт може не мати можливості надати всі необхідні докази, медичний заклад зобов'язаний довести, що він дотримувався стандартів догляду. В іншому випадку відповідальність може бути покладена навіть за наявності внутрішньолікарняної інфекції, отриманої під час госпіталізації.

• Відповідальність медичного закладу базується на різних факторах, зокрема:
• Протоколи профілактики інфекцій.
• Методи управління гігієнічними процедурами.
• Поведінка медичного персоналу під час перебування в стаціонарі.

Висновок

Рішення № 6386 від 2023 року Касаційного суду є важливим кроком у судовій практиці щодо медичної відповідальності. Воно підкреслює необхідність розглядати ймовірність як фундаментальний критерій для встановлення причинно-наслідкового зв'язку та тягаря доказування, що лежить на медичному закладі. Крім того, це рішення може мати значні наслідки для майбутніх справ про професійну відповідальність, наголошуючи на важливості забезпечення високих стандартів догляду та безпеки в лікарняних умовах.