Професійна відповідальність у сфері охорони здоров'я: аналіз рішення Касаційного цивільного суду № 5489 від 2023 року

Нещодавнє рішення Касаційного цивільного суду № 5489 від 2023 року є важливим прецедентом у сфері професійної відповідальності в галузі охорони здоров'я. Рішення, яке стосувалося клініки "Вілла дель Соле" та інших сторін, зосереджується на тому, як недоліки в догляді за недоношеною новонародженою дитиною призвели до серйозних та незворотних ушкоджень.

Розглянута справа

Справа стосувалася подружжя Д.Д. та Ф.Ф., які після народження їхнього сина Е.Е. виявили серйозні респіраторні проблеми та менінгеальну інфекцію, що призвела до інвалідизуючих патологій. Вони подали позов проти гінеколога, клініки та ліквідаційної служби USL, вимагаючи відшкодування збитків, стверджуючи про наявність причинно-наслідкового зв'язку між бездіяльністю та шкодою, завданою новонародженому.

Суд роз'яснив, що відповідальність не може бути виключена на підставі простої статистичної ймовірності, а повинна враховувати також логіку та конкретні обставини справи.

Причинно-наслідковий зв'язок та бездіяльність

Апеляційний суд спочатку визнав солідарну відповідальність клініки та лікарні, але Касаційний суд визнав обґрунтованою першу підставу касаційної скарги, підкресливши, що причиною шкідливого випадку стала інфекція, отримана в лікарні. Таким чином, обговорювався причинно-наслідковий зв'язок, наголошуючи, що бездіяльність клініки погіршила стан новонародженого, збільшивши ймовірність зараження.

• Бездіяльність клініки: транспортування новонародженого без належної допомоги.
• Збільшення ймовірності зараження: оцінено в 15-20% через бездіяльність.
• Визнання відповідальності: бездіяльність не може бути проігнорована при оцінці шкоди.

Суд стверджував, що причинність повинна оцінюватися не лише на основі статистичних даних, але й шляхом логічного та обставинного аналізу, як це встановлено в попередніх судових рішеннях.

Наслідки рішення

Це рішення має важливі наслідки для сфери охорони здоров'я, зокрема щодо відповідальності лікарів та медичних закладів. Воно підкреслює необхідність ретельної оцінки професійної поведінки та наслідків, які можуть виникнути внаслідок бездіяльності при лікуванні пацієнтів. Крім того, принцип причинно-наслідкового зв'язку збагачується логічним виміром, що виходить за межі простої статистики.

Висновок

Касаційний суд, задовольнивши першу підставу касаційної скарги та відхиливши позов проти клініки, підтвердив, що кожна справа про професійну відповідальність повинна розглядатися поглиблено, враховуючи конкретні обставини та наявні докази. Такий підхід забезпечує не лише захист пацієнтів, але й більшу визначеність для фахівців у сфері охорони здоров'я.